Aller au contenu principal
Accès ouvert déclaré 2023 article

Comparison of Different Methods to Evaluate Measurement Uncertainty in Bimetallic Thermometers Used in Industrial Equipment

0Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
1Institutions déclarées
1Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : co. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

This paper compares different methods (Kragten, Guide to the expression of uncertainty in measurement –GUM– and Relative Uncertainty) to evaluate the measurement uncertainty in bimetallic thermometers. The motivation for the development of the

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
Comparison of Different Methods to Evaluate Measurement Uncertainty in Bimetallic Thermometers Used in Industrial Equipment
Date Crossref
03/04/2023
Éditeur
International Journal of Technology
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Où se fait cette recherche

  • Universidad Antonio Nariño pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure

Universidad Antonio Nariño.

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Scientific Measurement and Uncertainty EvaluationAdvanced Sensor Technologies ResearchCalibration and Measurement Techniques

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.