Resistance of Omicron subvariants BA.2.75.2, BA.4.6, and BQ.1.1 to neutralizing antibodies
Rattachement africain : fr, be, es. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.
Le résumé fourni par la source
Convergent evolution of SARS-CoV-2 Omicron BA.2, BA.4, and BA.5 lineages has led to the emergence of several new subvariants, including BA.2.75.2, BA.4.6. and BQ.1.1. The subvariant BQ.1.1 became predominant in many countries in December 2022. The subvariants carry an additional and often redundant set of mutations in the spike, likely responsible for increased transmissibility and immune evasion. Here, we established a viral amplification procedure to easily isolate Omicron strains. We examined their sensitivity to 6 therapeutic monoclonal antibodies (mAbs) and to 72 sera from Pfizer BNT162b2-vaccinated individuals, with or without BA.1/BA.2 or BA.5 breakthrough infection. Ronapreve (Casirivimab and Imdevimab) and Evusheld (Cilgavimab and Tixagevimab) lose antiviral efficacy against BA.2.75.2 and BQ.1.1, whereas Xevudy (Sotrovimab) remaine weakly active. BQ.1.1 is also resistant to Bebtelovimab. Neutralizing titers in triply vaccinated individuals are low to undetectable against BQ.1.1 and BA.2.75.2, 4 months after boosting. A BA.1/BA.2 breakthrough infection increases these titers, which remains about 18-fold lower against BA.2.75.2 and BQ.1.1, than against BA.1. Reciprocally, a BA.5 breakthrough infection increases more efficiently neutralization against BA.5 and BQ.1.1 than against BA.2.75.2. Thus, the evolution trajectory of novel Omicron subvariants facilitates their spread in immunized populations and raises concerns about the efficacy of most available mAbs.
Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.
Le contrôle bibliographique ouvert
DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.
- Titre Crossref
- Resistance of Omicron subvariants BA.2.75.2, BA.4.6, and BQ.1.1 to neutralizing antibodies
- Date Crossref
- 14/02/2023
- Éditeur
- Springer Science and Business Media LLC
- Type
- journal-article
Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.
Où se fait cette recherche
-
Centre National de la Recherche Scientifique pays non établi dans la noticeOrganisme public
-
Institut Pasteur pays non établi dans la noticeOrganisation à but non lucratif
-
Université Paris Cité Institut Pasteur pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Department of Virology pays non établi dans la noticeStructure de recherche
-
Institut de Recherche Vaccinale pays non établi dans la noticeStructure de recherche
-
KU Leuven pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Inserm pays non établi dans la noticeOrganisme public
-
Hôpital Européen Georges-Pompidou Service d'accueil des urgences pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
Hôpital Européen pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
Commissariat à l'Énergie Atomique et aux Énergies Alternatives pays non établi dans la noticeOrganisme public
-
Université Paris-Saclay Service de Pharmacologie et Immunoanalyse (SPI) pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
CEA Paris-Saclay pays non établi dans la noticeOrganisme public
Centre National de la Recherche Scientifique, Institut Pasteur et Institut Pasteur — Université Paris Cité, avec 9 autres affiliations.
Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.