Densidad poblacional y factores de riesgo del cardenal rojo (Cardinalis cardinalis saturatus) de la Isla de Cozumel, México
Résumé fourni par la source
El cardenal rojo de Cozumel (Cardinalis cardinalis saturatus) es un ave endémica insular, la cual ha sido poco estudiada, las características sobre su estado poblacional y biología básica se desconocen. En 2017 y 2019 evaluamos: (i) la densidad y tamaño poblacional del cardenal rojo de Cozumel con el muestreo de distancias en trayectos lineales, (ii) la asociación del ave con cuerpos de agua y asentamientos humanos, y (iii) si las actividades de la cacería de esta ave y la tala sobre los senderos inciden en la probabilidad de presencia del cardenal rojo de Cozumel. Estimamos una densidad de 0.1686 ± 0.0452 individuos/ha y un tamaño poblacional de aproximadamente 5693 individuos para las selvas de la Isla de Cozumel. No encontramos relación del ave con los cuerpos de agua y asentamientos humanos. Sin embargo, encontramos que la probabilidad de registrar al cardenal rojo de Cozumel es mayor en senderos donde no se registró actividades asociadas a la cacería de esta ave (0.28 probabilidad) y en senderos con presencia de tala de árboles (0.25 probabilidad). Recomendamos que el cardenal rojo de Cozumel sea incluido dentro de la lista del gobierno mexicano de especies en riesgo (NOM-059) como “Amenazado”, con base en su vulnerabilidad biológica, distribución restringida y actividades antropogénicas que afectan a su población y hábitat.
Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.
Contrôle bibliographique ouvert
DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.
- Titre Crossref
- Densidad poblacional y factores de riesgo del cardenal rojo (Cardinalis cardinalis saturatus) de la Isla de Cozumel, México
- Date Crossref
- 25/10/2022
- Éditeur
- Sociedad para el Estudio y Conservacion de las Aves en Mexico A.C.
- Type
- journal-article
Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude et ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.
Institutions déclarées
Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.