Aller au contenu principal
Accès ouvert déclaré 2022 article

CSF‐plasma biomarker profiles from BioFINDER MCI patients using the same technology

0Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
5Institutions déclarées
2Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : be, se. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

Abstract Background Technological advancements have made it possible to translate changes in cerebrospinal fluid (CSF) into promising plasma biomarkers, such as the amyloid β ratio (Aβ42/Aβ40) and phosphorylated tau (p‐tau), but comparing CSF and plasma levels were often based on different technologies. Combining biomarkers have demonstrated a superior performance of the ratio of p‐tau over Aβ42 to discriminate Aβ‐positive (Aβ+) and Aβ‐negative (Aβ‐) groups in CSF, especially using automated immunoassay platforms, but has not yet been studied in plasma. Method In a subset of 155 MCI individuals of the BioFINDER‐1 study, from which 84 paired CSF‐plasma were available for analysis, Aβ42, Aβ40 and p‐tau181 were determined using ADx Simoa assays (Thijssen et al, 2021; Bayoumy et al, 2021) in both fluids using the appropriate dilution factors. Result The intra‐run %CV was between 1.7 and 2.6% for both Aβ markers in CSF and plasma and was higher in plasma for p‐tau181 than in CSF with respectively 10.5 and 1.7%. Both CSF Aβ42, Aβ40 and Aβ42/Aβ40 were highly correlated to CSF Aβ measurements using the MSD platform: spearman ρ of 0.845; 0.828; and 0.882 for respectively for Aβ42, Aβ40 and their ratio. In the paired CSF‐plasma analysis the strongest correlation was found for p‐tau181/Aβ42 and p‐tau181 with respectively a ρ=0.689 and 0.616 and a significantly weaker correlation for Aβ42/Aβ40 ratio (ρ=0.283). Defining an Aβ+ and an Aβ‐ subgroup by using a previously verified CSF Aβ42/Aβ40 of 0.07, all plasma biomarkers could differentiate Aβ+ and Aβ‐ individuals. The highest AUC was observed for p‐tau181/ Aβ42, 0.806, significantly (p=0.0465) higher than p‐tau181 (0.784) and the Aβ42/Aβ40 (0.688)(Fig 1). Conclusion Correlations in paired CSF‐plasma samples using the same technology are significant, but weak for some of them suggesting a different turnover of these analytes in these fluids. Nevertheless combining both well‐established pathological markers in plasma, p‐tau and Aβ42, may be a simple way to enhance early diagnosis based especially if automated immunoassay platforms are envisaged.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
CSF‐plasma biomarker profiles from BioFINDER MCI patients using the same technology
Date Crossref
01/12/2022
Éditeur
Wiley
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Où se fait cette recherche

  • Ablynx (Belgium) pays non établi dans la notice
    Entreprise
  • ADx NeuroSciences pays non établi dans la notice
    Entreprise
  • Skåne University Hospital Memory Clinic pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • Lund University Clinical Memory Research Unit pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure

Ablynx (Belgium), ADx NeuroSciences et Memory Clinic — Skåne University Hospital, avec 1 autre affiliation.

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Dementia and Cognitive Impairment Research

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.