Aller au contenu principal
2022 article

Oropharyngeal samples versus lesion specimens at diagnosis in patients infected with monkeypox virus in Northern France

12Citations signalées — pas une note de qualité
4Institutions déclarées
1Pays d’affiliation déclarés

Résumé fourni par la source

Abstract The ongoing outbreak of monkeypox virus (MPXV) is the largest one in historically non‐endemic countries. Early reports described atypical epidemiological and clinical presentations. We investigated MPXV DNA detection in oropharyngeal samples (OPS), and compared the viral load to that in lesion samples at diagnosis in patients infected with MPXV. We retrospectively included patients suspected to have monkeypox in Northern France, who underwent a MPXV PCR in the Virology Laboratory, University Hospital of Lille, from May 23 to August 18, 2022. Overall, a total of 228 patients (376 samples) were included. A positive result in at least one sample was found in 138 patients (60.5%). We compared PCR results between OPS and lesion samples (i.e., cutaneous or anal/rectal samples) in patients with both samples. A positive result in OPS was observed in 54 out of 60 patients (90%). The viral load in OPS (median C t value = 29.5; interquartile range [IQR] = 24.7−34) was significantly lower than that in lesion samples (median C t value = 17.8; IQR = 16.3 and 19.7) ( p < 0.0001). This report shows that pharyngeal sampling does not bring additional information for the initial diagnosis in patients presenting with typical lesions.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
Oropharyngeal samples versus lesion specimens at diagnosis in patients infected with monkeypox virus in Northern France
Date Crossref
09/11/2022
Éditeur
Wiley
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude et ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Institutions déclarées

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Sujets associés

Poxvirus research and outbreaksHerpesvirus Infections and TreatmentsBacillus and Francisella bacterial research

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Recherche à la demande dans Crossref et Europe PMC, sans clé ; OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant requis, aucune réponse conservée. Sources et limites.