Aller au contenu principal
2022 article

Disconjugacy of Eye Movements during Attempted Fixation: A Sufficient Marker for Amblyopia?

2Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
9Institutions déclarées
2Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : fr, us. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

BACKGROUND: To investigate whether detection of disconjugacy of eye movements during attempted fixation, or interocular position instability, may serve as a single sensitive test for amblyopia. PATIENTS/METHODS AND MATERIAL: Binocular eye movements were recorded at 500 Hz using the EyeLink 1000 eye tracker (SR Research Ltd., Kanata, Ontario, Canada) and analyzed using EyeLink software and Matlab (MathWorks, Natick, MA, USA). Eight subjects (four amblyopes, one successfully treated amblyope, and three non-amblyopes: 7 - 44 years) were asked to fixate on a stationary cross subtending 0.5° at 57 cm. Interocular position instability was quantified by calculating the minimum area bivariate contour ellipse (BCEA) encompassing 68% of the difference between right and left eye position points during 20-second viewing epochs. For statistical analysis, BCEA values, as well as visual acuity and stereoacuity, were normalized by base-10 logarithm transformation. RESULTS: The amblyopic subjects with persistent vision loss (one anisometropic, two strabismic, one deprivation; uncorrected visual acuity range 20/60 - 20/300, corrected stereoacuity range nil-400 arcsec) showed significantly higher interocular position instability (larger 68% BCEAs) than the non-amblyopic subjects (uncorrected visual acuity range 20/20 - 20/800, corrected stereoacuities of 20 arcsec) and the successfully treated strabismic amblyope (to the 20/20 level of visual acuity and 70 arcsec of stereoacuity) during binocular viewing trials; p < 0.01. Interocular position stability was strongly correlated with stereoacuity (in that better stereoacuity was associated with lower 68% BCEAs; r = 0.95), but not with visual acuity (r = 0.20). CONCLUSION: Interocular position instability appears to differentiate amblyopic from non-amblyopic subjects and appears to improve after successful treatment. Interocular position instability may therefore prove to be a single sensitive test for the presence of amblyopia. As a difference measure, it is inherently less susceptible to head motion and calibration error, as well as to conjugate eye motion, and as such is expected to be somewhat immune to latent nystagmus. Interocular position instability may also be useful to guide treatment, especially in preverbal children, and to assess the efficacy of novel treatments. Further research is required to establish optimal interocular position instability thresholds and to determine how specific this measure is to amblyopia.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
Disconjugacy of Eye Movements during Attempted Fixation: A Sufficient Marker for Amblyopia?
Date Crossref
01/10/2022
Éditeur
Georg Thieme Verlag KG
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Où se fait cette recherche

  • Centre National de la Recherche Scientifique pays non établi dans la notice
    Organisme public
  • Institut de la Vision pays non établi dans la notice
    Structure de recherche
  • Johns Hopkins University The Wilmer Eye Institute pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Inserm pays non établi dans la notice
    Organisme public
  • Johns Hopkins Medicine pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • Sorbonne Université pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Harvard University pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • University of Maryland pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Eye Care Associates pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • Sorbonne University Vision Institute – CNRS pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Harvard John A. Paulson School of Engineering and Applied Sciences pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • School of Medicine pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure

Centre National de la Recherche Scientifique, Institut de la Vision et The Wilmer Eye Institute — Johns Hopkins University, avec 9 autres affiliations.

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Ophthalmology and Visual Impairment StudiesVisual perception and processing mechanismsSpatial Neglect and Hemispheric Dysfunction

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.