Aller au contenu principal
Accès ouvert déclaré 2022 article

Evaluating implementation of Diabetes Self-Management Education in Maryland County, Liberia: protocol for a pilot prospective cohort study

3Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
3Institutions déclarées
1Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : us. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

INTRODUCTION: Achieving glycaemic targets for people living with diabetes (PLWD) is challenging, especially in settings with limited resources. Programmes need to address gaps in knowledge, skills and self-management. Diabetes Self-Management Education (DSME) is an evidence-based intervention to educate and empower PLWD to improve self-management activities. This protocol describes a pilot study assessing the feasibility, acceptability and effect on clinical outcomes of implementing DSME in clinics caring for people living with insulin-dependent diabetes in Liberia. METHODS AND ANALYSIS: Our protocol is a three-phased, mixed-methods, quasi-experimental prospective cohort study. Phase 1 focuses on (a) establishing a Patient Advisory Board and (b) training providers in DSME who provide care for PLWD. In phase 2, clinicians will implement DSME. In phase 3, we will train additional providers who interact with PLWD.We will assess whether this DSME programme can lead to increased provider knowledge of DSME, improvements in diabetes self-management behaviours, glycaemic control, diabetes knowledge and psychosocial well-being, and a reduction in severe adverse events. Primary outcomes of interest are implementation outcomes and change in frequency of self-management behaviours by patients. Secondary outcomes include change in haemoglobin A1c, psychosocial well-being, severe adverse events and change in provider knowledge of DSME. ETHICS AND DISSEMINATION: Ethical approval was obtained from the University of Liberia Institutional Review Board (IRB) and the Brigham and Women's Hospital IRB. Findings from the study will be shared with local and national clinical and programmatic stakeholders and published in an open-access, peer-reviewed journal.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
Evaluating implementation of Diabetes Self-Management Education in Maryland County, Liberia: protocol for a pilot prospective cohort study
Date Crossref
01/10/2022
Éditeur
BMJ
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Où se fait cette recherche

  • Brigham and Women's Hospital Division of Global Health Equity pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • Partners In Health pays non établi dans la notice
    Organisation à but non lucratif
  • The University of Texas at Austin Department of Population Health pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • NCD Synergies Project pays non établi dans la notice
    Institution
  • NCD Program Kigali, Rwanda (pays nommé en fin d’affiliation)
    Institution
  • Ministry of Health NCD Division Monrovia, Libéria (pays nommé en fin d’affiliation)
    Organisme public
  • Program in Global NCDs and Social Change pays non établi dans la notice
    Institution

Division of Global Health Equity — Brigham and Women's Hospital, Partners In Health et Department of Population Health — The University of Texas at Austin, avec 4 autres affiliations. Pays d’affiliation : Rwanda, Libéria.

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Diabetes Management and EducationDiabetes Management and ResearchDiabetes, Cardiovascular Risks, and Lipoproteins

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.