Los repositorios electrónicos cooperativos de la Biblioteca Digital de Cataluña
Le résumé fourni par la source
Entre 1998 y 1999, el Consorcio de Bibliotecas Universitarias de Cataluña (CBUC) creó una nueva línea de trabajo: la Biblioteca Digital de Cataluña (BDC). Ésta nació con la finalidad de contratar información electrónica interdisciplinar para la comunidad universitaria e investigadora de las bibliotecas miembro del Consorcio. Casi al mismo tiempo, esta línea de trabajo se amplió con la vertiente de la información propia generada por esta comunidad y se empezó a trabajar con la definición e implementación de repositorios electrónicos cooperativos. Estos últimos serán el objeto de este estudio. Se analiza su evolución, su estado actual, la estrategia para conseguir la inclusión de documentos (políticas institucionales, comités científicos, etc.), su contenedor (programas, tecnología usada, protocolos, etc.) y su contenido (estándares utilizados, derechos de autor, preservación, etc.). Por último se reflexiona sobre las ventajas, extraídas de la propia experiencia, de estos repositorios electrónicos cooperativos.Between 1998 and 1999, the Consortium of University Libraries of Catalonia (CBUC) created a new line of work: the Digital Library of Catalonia. The aim was to acquire interdisciplinary electronic information for the university and research community of Consortium members. Almost simultaneously, this line of work was expanded to include information generated by the CBUC community. Work began on defining and introducing cooperative repositories, which are the topic of this paper. The development, current state, strategy used to encourage the inclusion of documents (institutional policies, scientific committees, etc), structure (the programs, the technology used, the protocols, etc.) and the contents (the standards used, copyright, preservation, etc.) of cooperative repositories are analysed. Finally, the advantages—drawn from the experience itself—of these repositories are considered.
Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.