Aller au contenu principal
Accès ouvert déclaré 2017 article

Poster Abstracts

13Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
0Institutions déclarées
0Pays d’affiliation déclarés

Le résumé fourni par la source

While conversion from ciclosporin to everolimus is well documented, conversion from tacrolimus has been poorly studied. In this randomized-controlled trial the safety and tolerability of switching from tacrolimus to everolimus with glucocorticoid withdrawal after living-donor kidney transplantation was studied. 194 patients were planned to be randomized 1:1 to either continue tacrolimus or to convert to everolimus at month 3 after transplantation. At randomization, all patients received tacrolimus, mycophenolate mofetil and prednisolone. Everolimus was started in a dose of 1.5 mg bid, aiming for predose concentrations of 4-7 ng/mL. Prednisolone was gradually withdrawn in both groups. The trial was stopped prematurely after the inclusion of 60 patients. The interim analysis showed an unacceptably high rejection rate in the everolimus group as compared to the control group: 30.0% vs. 6.7% (95%-CI: 0.047-0.420; p = 0.045). An additional 8 patients stopped everolimus because of toxicity. At the end of follow-up (month 12) only 12 (40%) patients assigned to everolimus were still on study drug. Conversion from tacrolimus to everolimus-based immunosuppression with withdrawal of prednisolone 3 months after kidney transplantation results in an unacceptably high risk of acute rejection and causes considerable toxicity. Based on our findings, such a switch strategy cannot be recommended.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
Poster Abstracts
Date Crossref
01/04/2017
Éditeur
Elsevier BV
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Les sujets associés

Diverse Scientific and Economic StudiesVagus Nerve Stimulation ResearchBlood disorders and treatments

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.