Aller au contenu principal
Accès ouvert déclaré 2022 article

COVID-19 vaccination acceptability and experiences among people who inject drugs in San Diego County

26Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
4Institutions déclarées
2Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : us, mx. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

Background: People who inject drugs (PWID) face increased risk of SARS-CoV-2 acquisition and severe disease, yet COVID-19 vaccine uptake has been suboptimal. To inform vaccination interventions tailored for the needs of this population, we explored COVID-19 vaccination acceptability and experiences among PWID in San Diego County, USA. Methods: From September-November 2021, we conducted qualitative interviews with PWID aged ≥18 years who were participating in a prospective study of infectious disease risks in San Diego. Thematic analysis of coded interview transcripts focused on identifying barriers and facilitators to COVID-19 vaccination. Results: Of 28 participants, 15 reported having had ≥1 dose of COVID-19 vaccine, primarily received through community health centers, pharmacies, jails, and homeless shelters. We identified three key barriers to COVID-19 vaccination: (1) low perceived risk of COVID-19 (or belief in natural immunity), (2) institutional distrust (e.g., of pharmaceutical companies and government agencies that "rushed" vaccine development, approval, and distribution), and (3) conflicting information from news, social media, and peers. We also identified three key facilitators of vaccination, including (1) heightened personal and interpersonal safety concerns, (2) health service outreach efforts to make vaccines more accessible, and (3) tailored information delivered by trusted sources (e.g., outreach or community health workers). Conclusions: Tailored intervention strategies to increase acceptability and uptake of COVID-19 vaccination among PWID should involve efforts to increase vaccine literacy and motivation while decreasing institutional distrust and structural barriers to access.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
COVID-19 vaccination acceptability and experiences among people who inject drugs in San Diego County
Date Crossref
01/12/2022
Éditeur
Elsevier BV
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Où se fait cette recherche

  • University of California San Diego pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • San Diego State University pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Xochicalco University pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Boston University pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Herbert Wertheim School of Public Health pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • School of Medicine pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Escuela de Medicina pays non établi dans la notice
    Institution
  • US-Mexico Border Health Commission pays non établi dans la notice
    Institution

University of California San Diego, San Diego State University et Xochicalco University, avec 5 autres affiliations.

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

HIV, Drug Use, Sexual RiskVaccine Coverage and HesitancyOpioid Use Disorder Treatment

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.