Enhanced photoluminescence quantum yield of Ce 3+ ‐doped aluminum–silicate glasses for scintillation application
Rattachement africain : cn. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.
Le résumé fourni par la source
Abstract Ce 3+ ‐doped 20Gd 2 O 3 –20Al 2 O 3 –60SiO 2 (GAS: x Ce 3+ ) glasses ( x = 0.3, 0.7, 1.1, 1.5, 1.9 mol%) with Si 3 N 4 as a reducing agent were prepared. The density of the glasses is around 4.2 g/cm 3 . With the increase in the Ce 3+ concentration, both the photoluminescence (PL) and PL excitation peaks of GAS: x Ce 3+ glasses show a redshift because the 4f–5d energy levels of Ce 3+ ions are narrowed. PL quantum yield and PL decay time of GAS: x Ce 3+ glasses are 28.32–50.59% and 43–64 ns, respectively. In addition, they both first increases and then decreases with the Ce 3+ concentration increasing, reached the maximum when x = 1.1 mol%. The integrated X‐ray excited luminescence (XEL) intensity of the GAS:1.1Ce 3+ glass is 23.86% of that of Bi 4 Ge 3 O 12 (BGO) crystal, and the light yield reaches 1200 ph/MeV with an energy resolution of 22.98% at 662 keV when exposed to γ‐rays. The PL and XEL thermal activation energies of GAS: x Ce 3+ glasses are independent of Ce 3+ ions concentration. Scintillating decay time of the glasses exhibits two components consisting of nanosecond and microsecond levels, and the scintillating decay time gradually decreases with the Ce 3+ concentration increasing. The difference between PL and scintillating decay time is discussed regarding the different luminescent mechanisms.
Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.
Le contrôle bibliographique ouvert
DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé, mais le titre doit être comparé manuellement.
- Titre Crossref
- Enhanced photoluminescence quantum yield of Ce <sup>3+</sup> ‐doped aluminum–silicate glasses for scintillation application
- Date Crossref
- 17/09/2022
- Éditeur
- Wiley
- Type
- journal-article
Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.
Les institutions déclarées
Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.