Damage control strategy in surgical treatment of patients with severe gastroduodenal bleeding
Rattachement africain : ru. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.
Le résumé fourni par la source
ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ Объективизация состояния больных и улучшение результатов лечения пациентов с тяжелыми гастродуоденальными кровотечениями неопухолевой этиологии для определения объема оперативного вмешательства на «высоте» кровотечения. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ Проведен анализ ближайших результатов этапного хирургического лечения пациентов с тяжелыми гастродуоденальными кровотечения неопухолевой этиологии согласно принятой концепции Damage Control Surgery. Использовались шкала Рокалла (Rockall risk scoring system) и критерии Глазго—Блэтчфорд (Glasgow-Blatchford score (GBS)). Основанием для выполнения двухэтапного вмешательства нами было выбрано значение 5 баллов и более по шкале Рокалла и 11 баллов и более по шкале Глазго—Блэтчфорд. РЕЗУЛЬТАТЫ Установлено, что использование этапного подхода по концепции Damage Control Surgery при хирургическом лечении пациентов с тяжелыми гастродуоденальными кровотечениями неопухолевой этиологии позволяет добиться положительного результата путем минимизации операционной травмы и периоперационного кровотечения, ранней стабилизации гемостаза и последующего удачного восстановления функции пищеварительной системы. ЗАКЛЮЧЕНИЕ Применение концепции Damage Control Surgery в лечении пациентов с тяжелыми гастродуоденальными кровотечениями неопухолевой этиологии позволяет снизить летальность и частоту послеоперационных осложнений у этой группы больных, о чем свидетельствуют представленные клинические наблюдения.
Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.
Le contrôle bibliographique ouvert
DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.
- Titre Crossref
- Damage control strategy in surgical treatment of patients with severe gastroduodenal bleeding
- Date Crossref
- 01/01/2022
- Éditeur
- Media Sphere Publishing House
- Type
- journal-article
Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.
Les institutions déclarées
Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.