Global patterns of illegal marine turtle exploitation
Rattachement africain : us, gb, de. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.
Le résumé fourni par la source
Human exploitation of wildlife for food, medicine, curios, aphrodisiacs, and spiritual artifacts represents a mounting 21st-century conservation challenge. Here, we provide the first global assessment of illegal marine turtle exploitation across multiple spatial scales (i.e., Regional Management Units [RMUs] and countries) by collating data from peer-reviewed studies, grey literature, archived media reports, and online questionnaires of in-country experts spanning the past three decades. Based on available information, we estimate that over 1.1 million marine turtles were exploited between 1990 and 2020 against existing laws prohibiting their use in 65 countries or territories and in 44 of the world's 58 marine turtle RMUs, with over 44,000 turtles exploited annually over the past decade. Exploitation across the 30-year period primarily consisted of green (56%) and hawksbill (39%) turtles when identified by species, with hawksbills (67%) and greens (81%) comprising the majority of turtles exploited in the 1990s and 2000s, respectively, and both species accounting for similar levels of exploitation in the 2010s. Although there were no clear overarching trends in the magnitude or spatial patterns of exploitation across the three decades, there was a 28% decrease in reported exploitation from the 2000s to the 2010s. The 10 RMUs with the highest exploitation in the 2010s included seven green and three hawksbill turtle RMUs, with most reported exploitation occurring in RMUs that typically exhibit a low risk of population decline or loss of genetic diversity. Over the past decade, the number of RMUs with "moderate" or "high" exploitation impact scores decreased. Our assessment suggests that illegal exploitation appears to have declined over the past decade and, with some exceptions, is primarily occurring in large, stable, and genetically diverse marine turtle populations.
Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.
Le contrôle bibliographique ouvert
DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.
- Titre Crossref
- Global patterns of illegal marine turtle exploitation
- Date Crossref
- 07/09/2022
- Éditeur
- Wiley
- Type
- journal-article
Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.
Où se fait cette recherche
-
Institute for the Future pays non établi dans la noticeOrganisation à but non lucratif
-
Arizona State University School for the Future of Innovation in Society pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Scripps Institution of Oceanography pays non établi dans la noticeStructure de recherche
-
University of California San Diego Scripps Institution of Oceanography pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
University of Exeter Marine Turtle Research Group pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
NOAA National Marine Fisheries Service pays non établi dans la noticeOrganisme public
-
NOAA National Marine Fisheries Service Pacific Islands Fisheries Science Center pays non établi dans la noticeOrganisme public
-
Blue Ventures pays non établi dans la noticeInstitution
-
Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit pays non établi dans la noticeInstitution
-
University of Colorado Boulder Department of Ecology and Evolutionary Biology pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
School of Life Sciences pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
NOAA Fisheries pays non établi dans la noticeInstitution
Institute for the Future, School for the Future of Innovation in Society — Arizona State University et Scripps Institution of Oceanography, avec 9 autres affiliations.
Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.