Aller au contenu principal
Accès ouvert déclaré 2022 article

COVID-19 vaccine type-dependent differences in immunogenicity and inflammatory response: BNT162b2 and ChAdOx1 nCoV-19

19Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
4Institutions déclarées
1Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : kr. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

Evaluation of the safety and immunogenicity of new vaccine platforms is needed to increase public acceptance of coronavirus disease 2019 (COVID-19) vaccines. Here, we evaluated the association between reactogenicity and immunogenicity in healthy adults following vaccination by analyzing blood samples before and after sequential two-dose vaccinations of BNT162b2 and ChAdOx1 nCoV-19. Outcomes included anti-S IgG antibody and neutralizing antibody responses, adverse events, and proinflammatory cytokine responses. A total of 59 and 57 participants vaccinated with BNT162b2 and ChAdOx1 nCoV-19, respectively, were enrolled. Systemic adverse events were more common after the first ChAdOx1 nCoV-19 dose than after the second. An opposite trend was observed in BNT162b2 recipients. Although the first ChAdOx1 nCoV-19 dose significantly elevated the median proinflammatory cytokine levels, the second dose did not, and neither did either dose of BNT162b2. Grades of systemic adverse events in ChAdOx1 nCoV-19 recipients were significantly associated with IL-6 and IL-1β levels. Anti-S IgG and neutralizing antibody titers resulting from the second BNT162b2 dose were significantly associated with fever. In conclusion, systemic adverse events resulting from the first ChAdOx1 nCoV-19 dose may be associated with proinflammatory cytokine responses rather than humoral immune responses. Febrile reactions after second BNT162b2 dose were positively correlated with vaccine-induced immune responses rather than with inflammatory responses.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
COVID-19 vaccine type-dependent differences in immunogenicity and inflammatory response: BNT162b2 and ChAdOx1 nCoV-19
Date Crossref
02/09/2022
Éditeur
Frontiers Media SA
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Où se fait cette recherche

  • Ajou University Department of Infectious Diseases pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Hallym University Kangnam Sacred Heart Hospital pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • Korea University Department of Internal Medicine pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • International Vaccine Institute pays non établi dans la notice
    Organisation à but non lucratif
  • Hallym University College of Medicine Department of Internal Medicine pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Vaccine Innovation Center-KU Medicine (VIC-K) pays non établi dans la notice
    Institution
  • Division of Vaccine Clinical Research pays non établi dans la notice
    Établissement de santé

Department of Infectious Diseases — Ajou University, Hallym University Kangnam Sacred Heart Hospital et Department of Internal Medicine — Korea University, avec 4 autres affiliations.

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

SARS-CoV-2 and COVID-19 ResearchVaccine Coverage and HesitancyCOVID-19 Clinical Research Studies

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.