Screening della fibrillazione atriale nella popolazione generale: esperienza della campagna educazionale sul rischio cardiovascolare della Regione Emilia-Romagna
Rattachement africain : it, us. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.
Le résumé fourni par la source
Razionale. La fibrillazione atriale (FA) è una delle principali cause di ischemia cerebrale e una sua diagnosi precoce potrebbe fornire un beneficio clinico. La diagnosi di FA asintomatica può essere fatta con diverse metodiche. L’obiettivo del nostro studio è stato quello di valutare la prevalenza di FA su una popolazione adulta asintomatica mediante un dispositivo che genera un ECG a singola derivazione (MyDiagnostickTM) nell’ambito di una campagna di screening cardiovascolare regionale. Materiali e metodi. Sono stati sottoposti a screening 2547 soggetti. Risultati. Il dispositivo ha segnalato l’aritmia in 42 soggetti (1.65%), confermata con ECG a 12 derivazioni in 14 di questi (0.55%). La prevalenza di FA è risultata più alta nei soggetti di età ≥65 anni (1.21%) o tra gli uomini con CHA2DS2-VASc score ≥2 e tra le donne con CHA2DS2-VASc score ≥3 (1.33%). Scompenso cardiaco (odds ratio [OR] 8.62, intervallo di confidenza [IC] 95% 1.87-39.6, p=0.006) e diabete (OR 4.55, IC 95% 1.25-16.5, p=0.021) sono risultati i fattori più spesso associati ad un aumento della probabilità di riscontro di FA asintomatica. Conclusioni. Il riscontro di FA asintomatica in corso di screening aumenta selezionando soggetti con un profilo di rischio tromboembolico elevato.
Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.
Le contrôle bibliographique ouvert
DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.
- Titre Crossref
- Screening della fibrillazione atriale nella popolazione generale: esperienza della campagna educazionale sul rischio cardiovascolare della Regione Emilia-Romagna
- Date Crossref
- 01/09/2022
- Éditeur
- Il Pensiero Scientifico Editore
- Type
- journal-article
Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.
Les institutions déclarées
Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.