Aller au contenu principal
2022 book-chapter

Disenfranchisement due to crime

0Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
0Institutions déclarées
0Pays d’affiliation déclarés

Le résumé fourni par la source

Many countries deprive those who have committed serious crimes of their right to vote, either during the time they are imprisoned, or even long after. But what justifies this deprivation? This chapter surveys countries that disenfranchise those who commit crimes and the justifications they present. Two justifications seem to stand out: first, that disenfranchisement is a form of punishment, and second, that disenfranchisement of criminals is a way of defining a certain kind of "community." By contrast, those countries that do not put restrictions on the right to vote on criminal offenders emphasize that according even those who have broken the law the right to vote is a matter of human dignity. Although the chapter presents a global survey, it also focuses on the particular dynamic of felon disenfranchisement in the United States.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
Disenfranchisement due to crime
Date Crossref
21/04/2022
Éditeur
Edward Elgar Publishing
Type
book-chapter

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Les sujets associés

Criminal Justice and Corrections Analysis

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.