Impact of the 1st Wave of the COVID-19 Pandemic and Lockdown on In Utero Transfer Activity in the Paris Area, France
Rattachement africain : fr. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.
Le résumé fourni par la source
BACKGROUND: To assess changes in the number and profile of in utero transfer requests during the first lockdown. METHODS: An observational, retrospective, cohort study. All pregnant women, from the Paris area (France), for whom a request for in utero transfer to the transfer unit was made during the first lockdown in France (from 17 March to 10 May 2020) or during a mirror period (years 2016 to 2019) were included. We compared the numbers and proportions of various indications for in utero transfer, the rates of in utero transfer acceptance and the proportion of outborn deliveries. RESULTS: 206 transfer requests were made during the lockdown versus 227, 236, 204 and 228 in 2016, 2017, 2018 and 2019, respectively. The relative proportion of requests for threatened preterm births and for fetal growth restriction decreased from 45% in the mirror period to 37% and from 8 to 3%, respectively. The transfer acceptance rates and outborn deliveries did not differ between time periods. CONCLUSIONS: Although a reduction in in utero transfer requests was observed for certain indications, the first lockdown was not associated with a decrease in acceptance rates nor in an increase in outborn births of pregnancies with a high risk of prematurity in the Paris area.
Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.
Le contrôle bibliographique ouvert
DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.
- Titre Crossref
- Impact of the 1st Wave of the COVID-19 Pandemic and Lockdown on In Utero Transfer Activity in the Paris Area, France
- Date Crossref
- 18/08/2022
- Éditeur
- MDPI AG
- Type
- journal-article
Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.
Où se fait cette recherche
-
Université Paris-Saclay UVSQ pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Assistance Publique – Hôpitaux de Paris pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
Hôpital Antoine-Béclère pays non établi dans la noticeEntreprise
-
Bicêtre Hospital pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
Hôpital Louis-Mourier pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
Agence Régionale de Santé Ile-de-France pays non établi dans la noticeOrganisme public
-
Inserm pays non établi dans la noticeOrganisme public
-
Université de Versailles Saint-Quentin-en-Yvelines pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Centre de recherche en Epidémiologie et Santé des Populations pays non établi dans la noticeStructure de recherche
-
Paris Saclay University Antoine Béclère Hospital pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Groupe de Recherche sur les Infections pendant la Grossesse (GRIG) pays non établi dans la noticeInstitution
-
Louis Mourier Hospital Division of Obstetrics and Gynecology pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
UVSQ — Université Paris-Saclay, Assistance Publique – Hôpitaux de Paris et Hôpital Antoine-Béclère, avec 9 autres affiliations.
Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.