Aller au contenu principal
Accès ouvert déclaré 2022 article

Validation and translation of the Hungarian version of the Australian Pelvic Floor Questionnaire (APFQ-H)

13Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
3Institutions déclarées
2Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : hu, at. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

INTRODUCTION AND HYPOTHESIS: The aims of the study were the translation, cultural adaptation, and validation of self-administered Australian Pelvic Floor Questionnaire (APFQ) on a Hungarian population. METHODS: The validation was performed in 294 women over 18 who agreed to answer the Hungarian version of the APFQ. The validation of the questionnaire included evaluation of content/face validity, internal consistency, construct validity, test-retest reproducibility, discriminant validity and convergent validity. RESULTS: Acceptable and good internal consistency was observed in all four dimensions [McDonald's ω (95% confidence interval) coefficients were > 0.7 for each dimension: bladder 0.888, bowel 0.790, prolapse 0.895 and sexual function 0.738]. Test-retest analyses revealed high reproducibility with intraclass correlation coefficients (bladder 0.83, bowel 0.92, prolapse 0.96 and sexual function 0.87). Prolapse symptom score correlated significantly with Pelvic Organ Prolapse Quantification (POP-Q), and bladder score correlated significantly with the results of the International Consultation on Incontinence Questionnaire-Urinary Incontinence Short Form (ICIQ UI SF) (convergent validity). Scores distinguished between patients with pelvic floor disorders and controls (high discriminant validity). CONCLUSIONS: Hungarian version of the self-administered APFQ is a reliable and valid instrument for evaluating symptom severity and impact of pelvic floor dysfunction on the quality of life of Hungarian women.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
Validation and translation of the Hungarian version of the Australian Pelvic Floor Questionnaire (APFQ-H)
Date Crossref
16/08/2022
Éditeur
Springer Science and Business Media LLC
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Où se fait cette recherche

  • University of Pecs Institute pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Hospital of the Brothers of St. John of God pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • Hungarian Academy of Sciences Member of the MTA-PTE Human Reproduction Scientific Research Group pays non établi dans la notice
    Organisme public
  • Faculty of Health Sciences Institute of Physiotherapy and Sport Sciences pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Harkány Thermal Rehabilitation Center pays non établi dans la notice
    Institution
  • Hospital St. John of God Department of Gynecology pays non établi dans la notice
    Établissement de santé

Institute — University of Pecs, Hospital of the Brothers of St. John of God et Member of the MTA-PTE Human Reproduction Scientific Research Group — Hungarian Academy of Sciences, avec 3 autres affiliations.

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Pelvic floor disorders treatmentsUrinary Bladder and Prostate ResearchAnorectal Disease Treatments and Outcomes

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.