Aller au contenu principal
Accès ouvert déclaré 2022 article

Adjuvant Treatment Approaches after Radical Prostatectomy with Lymph Node Involvement

0Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
11Institutions déclarées
1Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : tr. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

OBJECTIVE: The aim of this study was to evaluate the adjuvant treatment preferences and effects on disease progression in patients with pathologically positive lymph node prostate cancer. METHODS: Patients who underwent radical prostatectomy from the prostate cancer database of the Turkish Urooncology Association with lymph node involvement were included in the study. Database includes prostate cancer patients from many experience Urooncology centers of Turkey. Adjuvant treatment approaches and the factors that effect the PSA recurrrence was analysed. RESULTS: Postoperative median 2 (1-3) lymph nodes were found to be positive, and the median lymph node density was reported as 0.13 (0.07-0.25). Seventy-four percent of patients received adjuvant treatment postoperatively. Seventy four of the patients (46.54%) received hormonal therapy in combination with radiotherapy; 47 of them (29.55%) received only hormonal treatment and 20(12.57%) only received radiotherapy. The number of lymph nodes removed was less in the group requiring adjuvant treatment, and this group had a higher rate of surgical margin positivity and seminal vesicle invasion. In addition, adjuvant treatment group had a statistically significant higher lymph node density. There was no significant difference in Kaplan-Meier method comparing 5-year PSA recurrence-free survival in patients with and without adjuvant therapy. When the patient clustered as non-adjuvant, only hormonal therapy and hormonal therapy with radiotherapy, a significant survival advantage was found in the hormonal therapy with radiotherapy group compared to the other two groups (p=0.043). CONCLUSION: No significant difference was found between two groups in terms of time until PSA recurrence during our follow-up. In subgroup analysis survival advantage was found in the hormonal therapy with radiotherapy group compared to non-adjuvant and only hormonal therapy groups.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
Adjuvant Treatment Approaches after Radical Prostatectomy with Lymph Node Involvement
Date Crossref
01/07/2022
Éditeur
EpiSmart Science Vector Ltd
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Où se fait cette recherche

  • Sağlık Bilimleri Üniversitesi pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Manisa Celal Bayar University pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Hacettepe University Department of Urology pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Cukurova University Department of Urology pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Ministry of Health pays non établi dans la notice
    Organisme public
  • Gazi University pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Dokuz Eylül University Department of Urology pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Marmara University Department of Urology pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Anadolu University pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Istanbul University pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Ankara University Department of Urology pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • University of Health Sciences Department of Urology pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure

Sağlık Bilimleri Üniversitesi, Manisa Celal Bayar University et Department of Urology — Hacettepe University, avec 9 autres affiliations.

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Prostate Cancer Diagnosis and TreatmentProstate Cancer Treatment and ResearchInflammatory Biomarkers in Disease Prognosis

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.