Potential Barriers of Patient Involvement in Health Technology Assessment in Central and Eastern European Countries
Rattachement africain : bg, hu, Égypte, gb, nl, fr. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.
Le résumé fourni par la source
Patients' perspectives are important to identify preferences, estimate values and appreciate unmet medical needs in the process of research and development and subsequent assessment of new health technologies. Patient and public involvement in health technology assessment (HTA) is essential in understanding and assessing wider implications of coverage and reimbursement decisions for patients, their relatives, caregivers, and the general population. There are two approaches to incorporating the patients' voice in HTA, preferably used in a mix. In the first one, patients, caregivers and/or their representatives directly participate at discussions in different stages of the HTA process, often at the same table with other stakeholders. Secondly, patient involvement activities can be supported by evidence on patient value and experience collected directly from patients, caregivers and/or their representatives often by patient groups Patient involvement practices, however, are limited in Central and Eastern European (CEE) countries without clear methodology or regulatory mechanisms to guide patient involvement in the HTA process. This poses the question of transferability of practices used in other countries, and might call for the development of new CEE-specific guidelines and methods. In this study we aim to map potential barriers of patient involvement in HTA in countries of the CEE region.
Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.
Le contrôle bibliographique ouvert
DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.
- Titre Crossref
- Potential Barriers of Patient Involvement in Health Technology Assessment in Central and Eastern European Countries
- Date Crossref
- 28/07/2022
- Éditeur
- Frontiers Media SA
- Type
- journal-article
Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.
Où se fait cette recherche
-
Medical University of Sofia pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Syreon Research Institute (Hungary) pays non établi dans la noticeEntreprise
-
University of Pecs pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Cairo University Cairo University, Égypte (code pays fourni par la source)Université ou école supérieure
-
National Institute for Health and Care Excellence pays non établi dans la noticeOrganisme public
-
Zorginstituut Nederland pays non établi dans la noticeOrganisme public
-
Erasmus University Rotterdam pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
European Organisation for Rare Diseases pays non établi dans la noticeOrganisation à but non lucratif
-
Semmelweis University Center for Health Technology Assessment pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Faculty of Pharmacy Center for Health Technology Assessment and Pharmacoeconomics Research Cairo University, Égypte (pays nommé en fin d’affiliation)Université ou école supérieure
-
Erasmus School of Health Policy and Management pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
EURORDIS: Eurordis pays non établi dans la noticeInstitution
Medical University of Sofia, Syreon Research Institute (Hungary) et University of Pecs, avec 9 autres affiliations. Pays d’affiliation : Égypte.
Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.