Regional brain volume prior to treatment is linked to outcome after cognitive rehabilitation in traumatic brain injury
Rattachement africain : no, us. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.
Le résumé fourni par la source
Cognitive rehabilitation is useful for many after traumatic brain injury (TBI), but we lack critical knowledge about which patients benefit the most from different approaches. Advanced neuroimaging techniques have provided important insight into brain pathology and systems plasticity after TBI, and have potential to inform new practices in cognitive rehabilitation. In this study, we aimed to identify candidate structural brain measures with relevance for rehabilitation of cognitive control (executive) function after TBI. Twenty-eight patients (9 female, mean age 40.5 (SD = 13.04) years) with TBI (>21 months since injury) that participated in a randomized controlled cognitive rehabilitation trial (NCT02692352) were included in the analyses. Regional brain volume was extracted from T1-weighted MRI scans before treatment using tensor-based morphometry. Both positive and negative associations between treatment outcome (everyday cognitive control function) and regional brain volume were observed. The most robust associations between regional brain volume and improvement in function were observed in midline fronto-parietal regions, including the anterior and posterior cingulate cortices. The study provides proof of concept and valuable insight for planning future studies focusing on neuroimaging in cognitive rehabilitation after TBI.
Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.
Le contrôle bibliographique ouvert
DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.
- Titre Crossref
- Regional brain volume prior to treatment is linked to outcome after cognitive rehabilitation in traumatic brain injury
- Date Crossref
- 01/01/2022
- Éditeur
- Elsevier BV
- Type
- journal-article
Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.
Où se fait cette recherche
-
Norwegian University of Science and Technology Department of Psychology pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
St Olav's University Hospital pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
University of Utah Department of Neurology pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
George E. Wahlen Department of VA Medical Center pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
University of Oslo Department of Psychology pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Sunnaas sykehus pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
Lovisenberg Diakonale Høgskole pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Oslo University Hospital Department of Neurosurgery pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
Trondheim University Hospital Department of physical medicine and rehabilitation pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
George E. Wahlen Veteran Affairs Medical Center pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
Lovisenberg Diaconal Hospital Department of Research pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
Sunnaas Rehabilitation Hospital Department of Research pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
Department of Psychology — Norwegian University of Science and Technology, St Olav's University Hospital et Department of Neurology — University of Utah, avec 9 autres affiliations.
Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.