Aller au contenu principal
Accès ouvert déclaré 2022 preprint

Staphylococcus aureus Breast Implant Infection Isolates Display Recalcitrance to Antibiotic Pocket Irrigants

0Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
3Institutions déclarées
1Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : us. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

Abstract Breast implant-associated infections (BIAIs) are a common complication following breast prostheses placement and account for ∼100,000 infections annually. The frequency, high cost of treatment, and morbidity make BIAIs a significant health burden for women. Thus, effective BIAI prevention strategies are urgently needed. This study tests the efficacy of one infection prevention strategy: the use of a triple antibiotic pocket irrigant (TAPI) against Staphylococcus aureus , the most common cause of BIAIs. TAPI, which consists of 50,000 U bacitracin, 1 g cefazolin, and 80 mg gentamicin diluted in 500 mL of saline, is used to irrigate the breast implant pocket during surgery. We used in vitro and in vivo assays to test the efficacy of each antibiotic in TAPI, as well as TAPI at the concentration used during surgery. We found that planktonically grown S. aureus BIAI isolates displayed susceptibility to gentamicin, cefazolin, and TAPI. However, TAPI treatment enhanced biofilm formation of BIAI strains. Furthermore, we compared TAPI treatment of a S. aureus reference strain (JE2) to a BIAI isolate (117) in a mouse BIAI model. TAPI significantly reduced infection of JE2 at 1- and 7-days post infection (dpi). In contrast, BIAI strain 117 displayed high bacterial burdens in tissues and implants, which persisted out to 14-dpi despite TAPI treatment. Lastly, we demonstrated that TAPI was effective against P. aeruginosa reference (PAO1) and BIAI strains in vitro and in vivo . Together, these data suggest S. aureus BIAI strains employ unique mechanisms to resist antibiotic prophylaxis treatment and promote chronic infection.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé, mais le titre doit être comparé manuellement.

Titre Crossref
<i>Staphylococcus aureus</i> Breast Implant Infection Isolates Display Recalcitrance to Antibiotic Pocket Irrigants
Date Crossref
19/07/2022
Éditeur
openRxiv
Type
posted-content

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Les institutions déclarées

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Wound Healing and TreatmentsBreast Implant and ReconstructionSurgical site infection prevention

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.