Aller au contenu principal
2022 review

Hematological parameters and X-ray exposure among medical radiation workers: a systematic review and meta-analysis

4Citations signalées — pas une note de qualité
2Institutions déclarées
1Pays d’affiliation déclarés

Résumé fourni par la source

BACKGROUND: The aim of this study was to explore the effect of occupational exposure to X-ray on hematological parameters. RESEARCH DESIGN AND METHODS: A systematic search was conducted in the Scopus, PubMed, Web of Science, and Embase databases up to April 2020. The methodological quality was assessed by Joanna Briggs Institute (JBI) Critical Appraisal Checklist . The random-effects model was used to estimate the effect size (standard difference in means (SDMs)). RESULTS: Out of 1750 identified citations, ten studies met the inclusion criteria The overall effect size did not show any significant difference between the two groups (SMDs ranged from -0.382 ± 0.29 for white blood cells (WBC), 0.213 ± 0.40 for platelet, -0.323 ± 0.0.16 for mean corpuscular volume (MCV), 0.553 ± 0.41 for mean corpuscular hemoglobin concentration (MCHC), -1.615 ± 1.41 for monocyte, 0.418 ± 0.49 for lymphocyte (P-value>0.05). Only the effect size of red blood cells was significantly higher than that of the control group (SMD = 1.06 ± 0.28; 95% CI: 0.504, 1.615; P-value = 0.001). CONCLUSION: The long-term and low-dose radiation may have no significant effect on blood parameters. Future studies are suggested to use other tests such as dicentric chromosome assay (DCA), cytogenetic tests, and modern tests besides blood count parameters.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
Hematological parameters and X-ray exposure among medical radiation workers: a systematic review and meta-analysis
Date Crossref
03/07/2022
Éditeur
Informa UK Limited
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude et ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Institutions déclarées

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Sujets associés

Effects of Radiation ExposureRadiation Dose and ImagingRadiation Therapy and Dosimetry

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Recherche à la demande dans Crossref et Europe PMC, sans clé ; OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant requis, aucune réponse conservée. Sources et limites.