Room for improvement in maternity care
Le résumé fourni par la source
Lars Thomas Johansen er spesialist i fødselshjelp og kvinnesykdommer og seniorrådgiver i Statens helsetilsyn.Forfa eren har fylt ut ICMJE-skjemaet og oppgir ingen interessekonflikter. Geir Sverre Braut er spesialist i samfunnsmedisin og ansa ved Stavanger universitetssjukehus. Forfa eren har fylt ut ICMJE-skjemaet og oppgir ingen interessekonflikter. Pål Øian er spesialist i fødselshjelp og kvinnesykdommer, professor emeritus og tidligere overlege ved Universitetssykehuset Nord-Norge. Forfa eren har fylt ut ICMJE-skjemaet og oppgir ingen interessekonflikter.Fortsa skjer det uønskede hendelser i fødselsomsorgen, og flere av disse kunne vært unngå .Vi må i større grad ta lærdom av egne feil.Til tross for en god fødselsomsorg i Norge skjer det uønskede hendelser med alvorlig utfall for mor og/eller barn.I media kan man jevnlig lese om alvorlige hendelser i forbindelse med fødsel, der tema ofte er dødsfall eller skade som følge av manglende eller feil helsehjelp.Disse historiene gjør inntrykk.Det er ikke bare den berørte familien som blir hardt rammet, det er også de involverte fødselshjelperne.Den psykiske belastningen kan for noen være så stor at de ikke ønsker å arbeide videre i fødselsomsorgen (1).Omkring halvdelen av slike uønskede hendelser kunne vært unngå hvis fødselen hadde bli håndtert annerledes (2-4).Hva er det som kan gå galt under fødsel, og hvorfor ser det ut til at samme type hendelser skjer igjen og igjen? Store forandringerDet har vært store endringer i norsk fødselsomsorg de siste 100 årene.I 1920 var det tre fødeinstitusjoner i Norge.De fleste fødte hjemme, bare de fa igste fødte på sykehus.
Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.
Le contrôle bibliographique ouvert
DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.
- Titre Crossref
- Room for improvement in maternity care
- Date Crossref
- 27/04/2022
- Éditeur
- Norwegian Medical Association
- Type
- journal-article
Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.