Aller au contenu principal
2022 article

040 Service evaluation of acute neurology referrals in the regional neuroscience centre

0Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
2Institutions déclarées
1Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : gb. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

Background Neurological disorders account for 20% of acute medical admissions and 7% of GP consulta- tions. We evaluated our acute neurology service with the catchment area of 3 million people. Moreover, we investigated the impact on the service during the COVID19 pandemic. Methods We identified 6618 urgent phone calls logged between March 2017 and June 2020. We performed a detailed analysis of 800 referrals: 400 in 10 weeks before and 400 in 11 weeks during the first national lockdown. Results Referrals were made by teaching hospitals (43%), district general hospitals (35%) and GPs (22%). The reasons for referrals were similar between hospitals and GPs: epilepsy (33% vs 30%), headache (15% vs 20%), sensory symptoms (10% vs 7%) and weakness (10% vs 8%). The outcomes of these referrals were telephone advice only (64%), neurology ward admission (9%), rapid assessment and other outpatient clinics (8% and 25% respectively). There was a threefold decrease in the number of phone calls during the initial four weeks of national lockdown. However, the patient demographics and the range of diagnoses remained overall unchanged. Conclusions This provides important descriptive data on demographics and outcomes for acute neurology referrals, which can be used to guide service provision and training. alexander grundmann@nhs.net 45

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
040  Service evaluation of acute neurology referrals in the regional neuroscience centre
Date Crossref
27/05/2022
Éditeur
BMJ
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Où se fait cette recherche

  • Royal Victoria Infirmary pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • Newcastle upon Tyne Hospital Royal Victoria Infirmary pays non établi dans la notice
    Établissement de santé

Royal Victoria Infirmary et Royal Victoria Infirmary — Newcastle upon Tyne Hospital.

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Telemedicine and Telehealth ImplementationChronic Disease Management StrategiesHealthcare Systems and Technology

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.