Retroperitoneal Liposarcoma
Résumé fourni par la source
No AccessJournal of UrologyRadiology Page1 Mar 2013Retroperitoneal Liposarcoma I-Yuan Joseph Chang and Brian R. Herts I-Yuan Joseph ChangI-Yuan Joseph Chang and Brian R. HertsBrian R. Herts View All Author Informationhttps://doi.org/10.1016/j.juro.2012.11.122AboutFull TextPDF ToolsAdd to favoritesDownload CitationsTrack CitationsPermissionsReprints ShareFacebookLinked InTwitterEmail "Retroperitoneal Liposarcoma." The Journal of Urology, 189(3), pp. 1093–1094 References 1 : Soft tissue tumours of the retroperitoneum. Sarcoma2000; 4: 17. Google Scholar 2 : Retroperitoneal tumors: review of management. Ann R Coll Surg Engl2011; 90: 275. Google Scholar 3 : Retroperitoneal sarcoma: a population-based analysis of epidemiology, surgery and radiotherapy. J Clin Oncol, suppl2005; 23: 9025. Google Scholar 4 : Retroperitoneal soft-tissue sarcoma: analysis of 500 patients treated and followed at a single institution. Ann Surg1998; 228: 355. Google Scholar 5 : Histologic subtypes and margin of resection predict pattern of recurrence and survival for retroperitoneal sarcoma. Ann Surg2003; 238: 358. Google Scholar Imaging Institute, Cleveland Clinic, Cleveland, Ohio© 2013 by American Urological Association Education and Research, Inc.FiguresReferencesRelatedDetails Volume 189Issue 3March 2013Page: 1093-1094 Advertisement Copyright & Permissions© 2013 by American Urological Association Education and Research, Inc.MetricsAuthor Information I-Yuan Joseph Chang More articles by this author Brian R. Herts More articles by this author Expand All Advertisement PDF downloadLoading ...
Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.
Contrôle bibliographique ouvert
DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.
- Titre Crossref
- Retroperitoneal Liposarcoma
- Date Crossref
- 01/03/2013
- Éditeur
- Ovid Technologies (Wolters Kluwer Health)
- Type
- journal-article
Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude et ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.
Institutions déclarées
Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.