Comments on tc-2020-370 by Reza Ershadi et al
Rattachement africain : de, gb, fr. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.
Le résumé fourni par la source
Ice crystals are mechanically and dielectrically anisotropic. They progressively align under cumulative deformation, forming an ice crystal orientation fabric that, in turn, impacts ice deformation. However, almost all the observations of fabric are from ice core analysis and its interplay with the flow is unclear. Here, we present a non-linear inverse approach that combines radar polarimetry with vertical changes in anisotropic reflection to extract, for the first time, the full orientation tensor. The orientation tensor is routinely used to synthesize fabric information and it is used in anisotropic ice flow models. We validate our approach at two Antarctic ice-core sites (EDC and EDML) in contrasting flow regimes. Spatial variability of ice-fabric characteristics in the dome-to-flank transition near Dome C is quantified with 20 more sites located along a 36 km long cross-section. Local horizontal anisotropy increases under the dome summit and decreases away from the dome summit. We suggest that this is a consequence of the non-linear rheology of ice also known as Raymond effect. On larger spatial scales, horizontal anisotropy increases with increasing distance from the dome. At most of the sites, the main driver of ice-fabric evolution is vertical compression, yet our data show that ice fabric horizontal distribution is consistent with the present horizontal flow. Our method, which uses co- and cross polarimetric radar data suitable for profiling radar applications, can constrain ice-fabric distribution on a spatial scale comparable to ice flow observations and models.
Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.
Le contrôle bibliographique ouvert
DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.
- Titre Crossref
- Comments on tc-2020-370 by Reza Ershadi et al
- Date Crossref
- 26/04/2021
- Éditeur
- Copernicus GmbH
- Type
- peer-review
Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.
Où se fait cette recherche
-
University of Tübingen Department of Geosciences pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
British Antarctic Survey pays non établi dans la noticeOrganisme public
-
Natural Environment Research Council pays non établi dans la noticeOrganisme public
-
Alfred-Wegener-Institut Helmholtz-Zentrum für Polar- und Meeresforschung pays non établi dans la noticeStructure de recherche
-
University of Bremen Department of Geosciences pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Centre National de la Recherche Scientifique pays non établi dans la noticeOrganisme public
-
Institut des Géosciences de l'Environnement pays non établi dans la noticeStructure de recherche
-
Institut de Recherche pour le Développement pays non établi dans la noticeOrganisme public
-
Université Grenoble Alpes pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
University of Kaiserslautern Institute of Applied Mechanics pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Alfred Wegener Institute Helmholtz-Centre for Polar- and Marine Research pays non établi dans la noticeStructure de recherche
-
University Grenoble Alpes pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
Department of Geosciences — University of Tübingen, British Antarctic Survey et Natural Environment Research Council, avec 9 autres affiliations.
Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.