Aller au contenu principal
Accès ouvert déclaré 2020 preprint

Clinical analysis of pain after transvaginal mesh surgery in patients with pelvic organ prolapse

0Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
1Institutions déclarées
1Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : cn. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

Abstract Background: The purpose of this study was to investigate the relevant factors of pain after transvaginal mesh (TVM) surgery for the treatment of pelvic organ prolapse and to analyse the management and relief of the pain.Methods: A multicentre retrospective study of a clinical database of patients who underwent TVM surgery was conducted, and pain related aspects were analysed.Results: A total of 1855 patients were included in the study. We divided the patients into two groups: pain-free (1805 patients) and pain (50 patients) group. The incidence of pain after TVM surgery was 2.70%, with a median occurrence time of 7.5 months. Pain mainly involved the vagina, perineum, buttocks, groin, inner thighs, and lower abdomen. Excessive intraoperative blood loss (OR=1.284, 95%CI 0.868-2.401) and postoperative anatomic failure (OR=1.577, 95%CI 0.952-3.104) were analysed as risk factors with statistical significance. Mesh exposure rate in the pain group was 38%, showing a significant difference between the groups (P<0.01). Forty patients underwent non-surgical treatment, with a relief rate of 40.0%, 33 patients received surgical treatment, 15 underwent partial mesh removal, and 18 underwent complete mesh removal, with a relief rate of 84.8%. The total relief rate was 88% within all 50 patients suffering from pain.Conclusions: Excessive intraoperative bleeding and unsatisfactory postoperative anatomic outcomes can increase the risk of postoperative pain; mesh exposure is also associated with the pain. Most patients can get pain relief with proper management, more than half of whom may need mesh removal with differing approach.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
Clinical analysis of pain after transvaginal mesh surgery in patients with pelvic organ prolapse
Date Crossref
26/10/2020
Éditeur
Springer Science and Business Media LLC
Type
posted-content

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Où se fait cette recherche

  • China Medical University pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure

China Medical University.

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Pelvic floor disorders treatmentsPelvic and Acetabular InjuriesAnorectal Disease Treatments and Outcomes

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.