New and interesting records of Diptera on glacial sand deposits in Silesia (NE Czech Republic). Part 3 – Acalyptratae 2
Rattachement africain : cz, gb. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.
Le résumé fourni par la source
Abstract Additional records of 28 species of interest belonging to acalyptrate families Lonchaeidae (1 species), Lauxaniidae (2 species), Chamaemyiidae (9 species), Agromyzidae (16 species) and Opomyzidae (1 species) from glacial sand deposits in the Czech Silesia (NE Czech Republic) are presented and their association with sandy habitats discussed. A total of 25 species are recorded from the Czech Silesia for the first time, 15 are new additions to the fauna of Moravia of which 11 are also new for the whole of the Czech Republic. Six species (Lauxaniidae 1, Agromyzidae 5) are new additions to the Diptera fauna of Poland. Leucopis cerasiphila Gomolitzkaja & Tanasijtshuk, 1986 is recorded for the first time from Europe. None of the here reported species is classified as psammobiont but 8 species are considered psammophilous or probably psammophilous, viz. Minettia longiseta (Loew, 1847) (Lauxaniidae), Leucopis kaszabi Tanasijtshuk, 1970 (Chamaemyiidae), Cerodontha ( Xenophytomyza ) leptophallus Papp, 2016, Hexomyza sarothamni (Hendel, 1923), Liriomyza dracunculi Hering, 1932, L. latigenis (Hendel, 1920), L. yasumatsui Sasakawa, 1972 (Agromyzidae) and Geomyza subnigra Drake, 1992 (Opomyzidae). The conspicuous species diversity of Chamaemyiidae in Silesian glacial sand deposits is discussed.
Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.
Le contrôle bibliographique ouvert
DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.
- Titre Crossref
- New and interesting records of Diptera on glacial sand deposits in Silesia (NE Czech Republic). Part 3 – Acalyptratae 2
- Date Crossref
- 01/12/2021
- Éditeur
- Walter de Gruyter GmbH
- Type
- journal-article
Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.
Les institutions déclarées
Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.