Test-Retest Reliability of the MotionMetrix Software for the Analysis of Walking and Running Gait Parameters
Rattachement africain : es, cl. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.
Le résumé fourni par la source
The use of markerless motion capture systems is becoming more popular for walking and running analysis given their user-friendliness and their time efficiency but in some cases their validity is uncertain. Here, the test-retest reliability of the MotionMetrix software combined with the use of Kinect sensors is tested with 24 healthy volunteers for walking (at 5 km·h−1) and running (at 10 and 15 km·h−1) gait analysis in two different trials. All the parameters given by the MotionMetrix software for both walking and running gait analysis are tested in terms of reliability. No significant differences (p > 0.05) were found for walking gait parameters between both trials except for the phases of loading response and double support, and the spatiotemporal parameters of step length and step frequency. Additionally, all the parameters exhibit acceptable reliability (CV < 10%) but step width (CV > 10%). When analyzing running gait, although the parameters here tested exhibited different reliability values at 10 km·h−1, the system provided reliable measurements for most of the kinematic and kinetic parameters (CV < 10%) when running at 15 km·h−1. Overall, the results obtained show that, although some variables must be interpreted with caution, the Kinect + MotionMetrix system may be useful for walking and running gait analysis. Nevertheless, the validity still needs to be determined against a gold standard system to fully trust this technology and software combination.
Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.
Le contrôle bibliographique ouvert
DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.
- Titre Crossref
- Test-Retest Reliability of the MotionMetrix Software for the Analysis of Walking and Running Gait Parameters
- Date Crossref
- 21/04/2022
- Éditeur
- MDPI AG
- Type
- journal-article
Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.
Où se fait cette recherche
-
Universidad San Jorge pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Universidad de Granada pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Universidad de La Frontera pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Faculty of Health Sciences pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
University of Granada Department of Physical Education and Sport pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Department of Physical Education pays non établi dans la noticeInstitution
Universidad San Jorge, Universidad de Granada et Universidad de La Frontera, avec 3 autres affiliations.
Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.