Aller au contenu principal
Accès ouvert déclaré 2022 article

The systematic development of attributes and levels for a discrete choice experiment of HIV patient preferences for long-acting antiretroviral therapies in the United States

11Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
4Institutions déclarées
1Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : us. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

INTRODUCTION: Patient preferences for long-acting antiretroviral therapies (LA-ART) should inform development of regimens with optimal adherence and acceptability. We describe a systematic process used to identify attributes and levels for a discrete choice experiment (DCE) designed to elicit preferences for potential LA-ART options in the US. METHODS: Our approach was conducted in four stages: data collection, data reduction, removing inappropriate attributes, and optimizing wording. We started with 8 attributes defining potential LA-ART products based on existing literature and knowledge of products in development. We conducted 12 key informant interviews with experts in HIV treatment. The list of attributes, the set of plausible levels for each attribute, and restrictions on combinations of attribute levels were updated iteratively. RESULTS: Despite uncertainty about which products will become available, key informant discussions converged on 4 delivery modes (infusions and patches were not considered immediately feasible) and 6 additional attributes. Treatment effectiveness and frequency of clinical monitoring were dropped. Oral lead-in therapy was split into two attributes: pre-treatment time undetectable and pre-treatment negative reaction testing. We omitted product-specific systemic and local side effects. In addition to mode, the final set of attributes included: frequency of dosing; location of treatment; pain; pre-treatment time undetectable; pre-treatment negative reaction testing; and late-dose leeway. CONCLUSIONS: A systematic process successfully captured elements that are both feasible and relevant to evaluating the acceptability of potential LA-ART alternatives to patients.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
The systematic development of attributes and levels for a discrete choice experiment of HIV patient preferences for long-acting antiretroviral therapies in the United States
Date Crossref
25/02/2022
Éditeur
Springer Science and Business Media LLC
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Où se fait cette recherche

  • University of Washington Department of Medicine pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Seattle University pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Pfizer (United States) pays non établi dans la notice
    Entreprise
  • Emory University Department of Medicine pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Inc Pfizer pays non établi dans la notice
    Entreprise
  • Rollins School of Public Health Department of Global Health pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure

Department of Medicine — University of Washington, Seattle University et Pfizer (United States), avec 3 autres affiliations.

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

HIV/AIDS Research and InterventionsHIV/AIDS drug development and treatmentEconomic and Environmental Valuation

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.