Aller au contenu principal
2022 article

Analyte stability in whole blood using experimental and datamining approaches

2Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
2Institutions déclarées
1Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : dk. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

The analytical stability of laboratory tests relies mostly on internal and external quality control procedures. Summarized patient data has in several studies been shown to be a good supplement for monitoring analytical stability. In our present investigation, we evaluate a datamining method for retrospective evaluation and assessment of analyte stability in whole blood. Results from the laboratory information system were used as the basis for the datamining approach. Blood tests were requested by the general practitioners and drawing of the blood sample was either at the general practitioner's or at the hospital outpatient clinics. We were able to split data into groups based on sample collection place and time to analysis. The datamining approach was compared to experiments where samples were incubated at a single temperature as well as an experiment where the temperatures were changed during incubation. To demonstrate the method, we selected three laboratory tests considered representative: potassium, phosphate, and lactate dehydrogenase. The datamining approach showed results similar to the reference experiment. Furthermore, our results show that the analytes phosphate and potassium were not stable after short storage at a lower temperature.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
Analyte stability in whole blood using experimental and datamining approaches
Date Crossref
03/02/2022
Éditeur
Informa UK Limited
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Les institutions déclarées

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Clinical Laboratory Practices and Quality ControlMeta-analysis and systematic reviewsStatistical Methods in Clinical Trials

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.