Aller au contenu principal
2022 article

Consensus Statement on Urinary Stone Treatment During a Pandemic: A Delphi Process from the Endourological Society TOWER Research Initiative

4Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
6Institutions déclarées
4Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : us, be, ca, gb. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

Introduction: The novel coronavirus disease (COVID-19) pandemic has had a significant impact on the care of patients with urolithiasis. Recommendations and prioritization of endourologic surgical procedures vary among regions, and a comprehensive overall international directive is needed. We used the Delphi method to obtain international consensus on managing urolithiasis patients during the pandemic. Methods: A three-round Delphi process was used to elicit expert consensus (53 global key opinion leaders within the Endourological Society from 36 countries) on an extensive survey on management of endourologic patients in a pandemic. Questions addressed general management, inpatient and outpatient procedures, clinic visits, follow-up care, and best practices for suspension and resumption of routine care. Results: Consensus was achieved in 64/84 (76%) questions. Key consensus findings included the following: consultations should be delivered remotely when possible. Invasive surgical procedures for urolithiasis patients should be reserved for high-risk situations (infection, renal failure, etc.). To prevent aerosolization, spinal anesthesia is preferred over general, whenever feasible. Treatment of asymptomatic renal stones should be deferred. Primary definitive treatment of obstructing or symptomatic stones (both renal and ureteral) is preferred over temporizing drainage. Extracorporeal shockwave lithotripsy should be continued for obstructive ureteral stones. There was consensus on treatment modalities and drainage strategies depending on location and size of the stone. Conclusion: International endourologist members of the Endourological Society participated in this Delphi initiative to provide expert consensus on management of urolithiasis during a pandemic. These results can be applied currently and during a future pandemic.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
Consensus Statement on Urinary Stone Treatment During a Pandemic: A Delphi Process from the Endourological Society TOWER Research Initiative
Date Crossref
01/03/2022
Éditeur
SAGE Publications
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Où se fait cette recherche

  • University of California Department of Urology pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Ghent University Hospital pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • University of British Columbia pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Centre Hospitalier de l’Université de Montréal Division of Urology pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • University College Hospital Department of Urology pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • University College London pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • University Hospital Ghent Department of Urology pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure

Department of Urology — University of California, Ghent University Hospital et University of British Columbia, avec 4 autres affiliations.

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Kidney Stones and Urolithiasis TreatmentsAppendicitis Diagnosis and ManagementHealthcare cost, quality, practices

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.