Aller au contenu principal
Accès ouvert déclaré 2020 article

Video Laryngoscopic Endotracheal Intubation in Cardiac Operation Theater - Experience at a Peripheral Tertiary Healthcare Centre of Bangladesh

0Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
1Institutions déclarées
1Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : bd. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

Background: Endotracheal intubation is an essential primary skill for all anesthesiologists. For cardiac anesthesiologists rapid and proper intubation is more important as failure may cause serious consequences. Video laryngoscope provides a better real time view of the larynx, epiglottis and vocal cords. It also keeps the intubating anesthetist away from the patient as compared to conventional laryngoscopy. This may be very important in this COVID-19 era. To the best of our knowledge the Department of Cardiac Surgery and Cardiac Anesthesia of Chattogram Medical College & Hospital is the first center in Bangladesh to introduce video laryngoscope in cardiac OT. The objective of this study was aimed to compare the intubation time, hemodynamic response to laryngoscopy, success rates and operator’s comfort using the conventional Macintosh laryngoscope and video laryngoscope in adult patients undergoing cardiac surgery. Materials and Methods: A total of 60 adult patients were included in this comparative study, subjected to general anesthesia for cardiac surgery, intubated using either conventional Macintosh direct laryngoscope or video laryngoscope. Patients were intubated by 3 different consultant anesthesiologists with equal competency of our department. Results: There was not much difference between Video laryngoscopy and conventional laryngoscopy in terms of intubation time and success rate. Video laryngoscopy exhibited less hemodynamic response to laryngoscopy and intubation; however, the difference was not statistically significant in this small group of patients. Operators were much more comfortable with Video laryngoscope than conventional laryngoscope particularly with the cases of difficult intubation because of the better glottic view with the former. Conclusion: Video laryngoscope is preferred by cardiac anesthetists because of better glottic view. Bangladesh Heart Journal 2020; 35(1) : 47-53

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
Video Laryngoscopic Endotracheal Intubation in Cardiac Operation Theater - Experience at a Peripheral Tertiary Healthcare Centre of Bangladesh
Date Crossref
15/09/2020
Éditeur
Bangladesh Journals Online (JOL)
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Où se fait cette recherche

  • Chattagram Maa-O-Shishu Hospital Medical College pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Chattogram Medical College & Hospital Cardiac Surgery pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Chattogram Ma O Shishu Medical College Hospital Anesthesia pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Marine City Medical College & Hospital Head of the Dept of Anesthesia pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure

Chattagram Maa-O-Shishu Hospital Medical College, Cardiac Surgery — Chattogram Medical College & Hospital et Anesthesia — Chattogram Ma O Shishu Medical College Hospital, avec 1 autre affiliation.

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Airway Management and Intubation TechniquesTracheal and airway disordersRespiratory Support and Mechanisms

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.