Aller au contenu principal
Accès ouvert déclaré 2021 article

1153. ESBL Producing E. coli Urinary Tract Infections in Children: Is Carbapenem Always Necessary?

0Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
2Institutions déclarées
1Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : co. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

Abstract Background Urinary tract infections (UTI) are common in children with a prevalence of 5% in infants. UTI are the main reason for beginning antibiotics in children’s hospitals and E. coli is approximate 80% of urinary pathogens. Extended-spectrum beta-lactamases (ESBL) producing E. coli are a common concern in daily practice. Carbapenems, especially ertapenem are the choice for the treatment in some hospitals, but aminoglycosides or trimethoprim and sulfamethoxazole are options for carbapenem saver. The aim of this study was comparing the clinical outputs in ESBL producing E. coli ITU in children treated with ertapenem or amikacin. Methods We designed a quasi-experimental study. In 2018 the antimicrobial stewardship program begins the use of amikacin for non-septic UTI for ESBL producing E. coli. Before this recommendation the use of ertapenem was common. We use WHONET 5.6 to identify ESBL producing E. coli UTI between 2016 and 2020. We analyzed the information using R 4.0.3. Results We analyzed 162 clinical records. 89 in ertapenem group, 45 in amikacin group, 23 in other treatments (TMP-SMX, meropenem) and 5 patients that received empirical treatment (Cefazolin) with clinical improvement and ambulatory management. The initial clinical and paraclinical variables was similar between two groups, only meropenem was more frequent in amikacin group as empiric treatment (table 1). Amikacin group received for media 7.4 days of antibiotic therapy (IQR 7-7.5) and ertapenem 8.2 days (IQR 7-10) (p value 0.049). The mortality, PICU requirement, mechanical ventilation and inotropic requirement was similar an both groups (Table 2). In amikacin group the median length of stay was 7.2 days (IQR 4-9) and in ertapenem group was 9 days (IQR 6-10). No significant adverse effects were documented in any group. Table 1. Patient’s characteristics in both groups. Table 2. Patient’s Clinical outcomes in both groups Conclusion The use of amikacin in ESBL producing E. coli UTI in children have similar clinical outputs that ertapenem. The use of amikacin could decrease de hospitalization time. Disclosures Ivan Felipe Gutiérrez Tobar, n/a, Pfizer and MSD (Advisor or Review Panel member, Research Grant or Support, Speaker’s Bureau, Has received support from Pfizer and MSD for participation in congresses and has received conference payments from Pfizer)Pfizer and MSD (Speaker’s Bureau, Other Financial or Material Support, Has received support from Pfizer for participation in congresses)

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé, mais le titre doit être comparé manuellement.

Titre Crossref
1153. ESBL Producing <i>E. coli</i> Urinary Tract Infections in Children: Is Carbapenem Always Necessary?
Date Crossref
01/11/2021
Éditeur
Oxford University Press (OUP)
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Où se fait cette recherche

  • Universidad El Bosque pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Clínica Santa María pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • Clinica Infantil Colsubsidio pays non établi dans la notice
    Établissement de santé

Universidad El Bosque, Clínica Santa María et Clinica Infantil Colsubsidio.

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Urinary Tract Infections ManagementPediatric Urology and Nephrology StudiesNeonatal and Maternal Infections

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.