Aller au contenu principal
Accès ouvert déclaré 2021 review

Efficacy and safety of cutting therapy in the treatment of migraine: A protocol for systematic review and meta-analysis.

0Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
2Institutions déclarées
1Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : cn. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

BACKGROUND: Migraine is a chronic paroxysmal neurovascular disease in which pain on one or both sides of the head is the main manifestation and is accompanied by other neurological manifestations. Clinical practice has shown that cutting therapy as a complementary alternative medicine can play a role in relieving migraine attacks. However, there is no consensus on the efficacy of cutting treatment in the treatment of migraine. The aim of this study was to conduct a meta-analysis to systematically evaluate the efficacy and safety of cutting therapy in the treatment of migraine. METHODS: First, databases were searched for relevant literature. The main databases we searched were PubMed, the Web of Science, MEDLINE, Embase, Cochrane Library, the Chinese National Knowledge Infrastructure, the Chinese Science Journal Database, Wanfang Data, and the Chinese Biomedical Literature Database. The keywords searched were "cutting treatment," " traditional Chinese medicine cutting treatment," and "migraine." The search was conducted from inception to November 2021. Second, 2 reviewers independently completed the process of study selection, data extraction, risk of bias assessment and data synthesis in strict accordance with the Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-analyses Protocols statement guidelines. Finally, we will use Review Manager Version 5.3 software for meta-analysis. RESULTS: This study will provide the most recent evidence related to the treatment of migraine by cutting therapy. CONCLUSION: The results of this systematic evaluation will provide an objective evidence-based framework for judging the effectiveness and safety of cutting therapy in the treatment of migraine.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
Efficacy and safety of cutting therapy in the treatment of migraine
Date Crossref
17/12/2021
Éditeur
Ovid Technologies (Wolters Kluwer Health)
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Où se fait cette recherche

  • Changchun University of Chinese Medicine pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • The Affiliated Hospital to Changchun University of Chinese Medicine pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Affiliated Hospital of Changchun University of Traditional Chinese Medicine pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure

Changchun University of Chinese Medicine, The Affiliated Hospital to Changchun University of Chinese Medicine et Affiliated Hospital of Changchun University of Traditional Chinese Medicine.

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Migraine and Headache StudiesAcupuncture Treatment Research StudiesNeurological Disease Mechanisms and Treatments

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.