ETUDE DES DIAGRAPHIES INSTANTANEES EN FORAGE
Le résumé fourni par la source
DANS CETTE ETUDE DES DIAGRAPHIES INSTANTANEES EN FORAGE, ON A D'ABORD ETUDIE LES DIFFERENTS APPAREILS D'ENREGISTREMENT DES PARAMETRES DE FORAGE QUI SONT ACTUELLEMENT LES PLUS COURAMMENT UTILISES, C'EST-A-DIRE : - LE DIAGRAFOR LUTZ, - LE MAZIER-RENOULT, - LE PARAFOR, - LE CELEROGRAPHE SEFI-SAMEGA, - L'ENPASOL SOLETANCHE. TOUS CES APPAREILS PERMETTENT LA MESURE EN SIMULTANE DE 3 OU 4 PARAMETRES DANS DES CONDITIONS SENSIBLEMENT IDENTIQUES, ET LES RESULTATS OBTENUS SONT EGALEMENT SENSIBLEMENT COMPARABLES. EN FAIT, LES SEULS PROBLEMES QUI PEUVENT APPARAITRE, QUEL QUE SOIT LE TYPE DE MATERIEL, SONT ESSENTIELLEMENT LIES A LA MAINTENANCE ET A LA FIABILITE DE L'ELECTRONIQUE. PARMI L'ENSEMBLE DES PARAMETRES POUVANT ETRE ENREGISTRES, C'EST CELUI DE LA VITESSE DE PENETRATION DE L'OUTIL DE FORAGE QUI FOURNIT LES INDICATIONS LES PLUS INTERESSANTES. TOUTEFOIS, CELUI-CI DEPEND D'UN CERTAIN NOMBRE DE VARIABLES LIE D'UNE PART AU TYPE DE MATERIEL UTILISE (POUSSEE APPLIQUEE SUR L'OUTIL - VITESSE DE ROTATION ET DEBIT DU FLUIDE D'INJECTION) ET D'AUTRE PART A LA NATURE DU TERRAIN (PRESSION DU FLUIDE D'INJECTION ET COUPLE APPLIQUE SUR LE TRAIN DE TIGE ET L'OUTIL). L'INFLUENCE DE CES DIFFERENTES VARIABLES SUR LE PARAMETRE DE VITESSE CONSTITUE LA SECONDE PARTIE DE CETTE ETUDE OU IL RESSORT QUE LA POUSSEE APPLIQUEE SUR L'OUTIL APPARAIT COMME LA VARIABLE LA PLUS IMPORTANTE. DES ESSAIS DE CORRELATION ENTRE LA VITESSE ET LA LITHOLOGIE D'UNE PART ET LES CARACTERISTIQUES PRESSIOMETRIQUES, D'AUTRE PART, SONT ABORDES : LEURS RESULTATS NE SONT PAS ENTIEREMENT CONCLUANTS. EN FAIT, C'EST DANS LA RECHERCHE DES ZONES D'ANOMALIES DE TYPE TERRAINS DECOMPRIMES, EBOULIS ET CAVITES KARSTIQUES QUE CETTE METHODE FOURNIT LES MEILLEURS RESULTATS, SOUS RESERVE TOUTEFOIS DE PROCEDER A DIFFERENTS TYPES D'ETALONNAGES PREALABLES ET D'UTILISER AU MINIMUM 3 PARAMETRES : LA VITESSE, LA POUSSEE SUR L'OUTIL ET LA PRESSION DU FLUIDE D'INJECTION. (A).
Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.