Aller au contenu principal
Accès ouvert déclaré 2017 article

Data from: What controls variation in carbon use efficiency among Amazonian tropical forests?

1Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
10Institutions déclarées
7Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : us, gb, au, cl, bo, br, se. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

Why do some forests produce biomass more efficiently than others? Variations in Carbon Use Efficiency (CUE: total Net Primary Production (NPP)/ Gross Primary Production (GPP)) may be due to changes in wood residence time (Biomass/NPPwood), temperature, or soil nutrient status. We tested these hypotheses in 14, one ha plots across Amazonian and Andean forests where we measured most key components of net primary production (NPP: wood, fine roots, and leaves) and autotrophic respiration (Ra; wood, rhizosphere, and leaf respiration). We found that lower fertility sites were less efficient at producing biomass and had higher rhizosphere respiration, indicating increased carbon allocation to belowground components. We then compared wood respiration to wood growth and rhizosphere respiration to fine root growth and found that forests with residence times <40 yrs had significantly lower maintenance respiration for both wood and fine roots than forests with residence times >40 yrs. A comparison of rhizosphere respiration to fine root growth showed that rhizosphere growth respiration was significantly greater at low fertility sites. Overall, we found that Amazonian forests produce biomass less efficiently in stands with residence times >40 yrs and in stands with lower fertility, but changes to long-term mean annual temperatures do not impact CUE.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

La source scientifique ouverte est momentanément indisponible.

Où se fait cette recherche

  • Northern Arizona University pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Chapman University pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • University of Oxford pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Australian National University pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • University of Leeds pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • University of La Serena pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Gabriel René Moreno Autonomous University pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Universidade Federal do Paraná pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • University of Edinburgh pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Lund University pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure

Northern Arizona University, Chapman University et University of Oxford, avec 7 autres affiliations.

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Economic and Environmental ValuationConservation, Biodiversity, and Resource Management

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.