Aller au contenu principal
Accès ouvert déclaré 2021 article

Historical Changes and Future Trajectories of Deforestation in the Ituri-Epulu-Aru Landscape (Democratic Republic of the Congo)

6Citations signalées — pas une note de qualité
6Institutions déclarées
3Pays d’affiliation déclarés

Résumé fourni par la source

The Ituri-Epulu-Aru landscape (IEAL) is experiencing deforestation and forest degradation. This deforestation is at the root of many environmental disturbances in a region characterized by endemism in biodiversity. The importance of this article is to provide useful information for those who wish to discuss a model that can be replicated for other territories affected by deforestation and changes in natural and anthropogenic forest structure. This article focuses on the triangulation of spatialized prospective scenarios in order to identify future trajectories based on the knowledge of historical dynamics through the diachronic analysis of three satellite images (2003–2010–2014–2016). The scenarios were designed in a supervised model implemented in the DINAMICA EGO platform. The three scenarios: business as-usual (BAU), rapid economic growth (REG) and sustainable management of the environment (SME), extrapolating current trends, show that by 2061 this landscape will always be dominated forests (+84%). Old-growth forests occupy 74.2% of the landscape area in the BAU scenario, 81.4% in the SEM scenario and 61.2% in the REG scenario. The SEM scenario gives hope that restoration and preservation of biodiversity priority habitats is still possible if policy makers become aware of it.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
Historical Changes and Future Trajectories of Deforestation in the Ituri-Epulu-Aru Landscape (Democratic Republic of the Congo)
Date Crossref
03/10/2021
Éditeur
MDPI AG
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude et ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Institutions déclarées

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Sujets associés

Conservation, Biodiversity, and Resource ManagementAfrican Botany and Ecology StudiesLand Use and Ecosystem Services

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Recherche à la demande dans Crossref et Europe PMC, sans clé ; OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant requis, aucune réponse conservée. Sources et limites.