Rapid Evaluation of Coronavirus Illness Severity (RECOILS) in intensive care: Development and validation of a prognostic tool for in‐hospital mortality
Rattachement africain : ch, nl, se, us, au. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.
Le résumé fourni par la source
BACKGROUND: The prediction of in-hospital mortality for ICU patients with COVID-19 is fundamental to treatment and resource allocation. The main purpose was to develop an easily implemented score for such prediction. METHODS: This was an observational, multicenter, development, and validation study on a national critical care dataset of COVID-19 patients. A systematic literature review was performed to determine variables possibly important for COVID-19 mortality prediction. Using a logistic multivariable model with a LASSO penalty, we developed the Rapid Evaluation of Coronavirus Illness Severity (RECOILS) score and compared its performance against published scores. RESULTS: Our development (validation) cohort consisted of 1480 (937) adult patients from 14 (11) Dutch ICUs admitted between March 2020 and April 2021. Median age was 65 (65) years, 31% (26%) died in hospital, 74% (72%) were males, average length of ICU stay was 7.83 (10.25) days and average length of hospital stay was 15.90 (19.92) days. Age, platelets, PaO2/FiO2 ratio, pH, blood urea nitrogen, temperature, PaCO2, Glasgow Coma Scale (GCS) score measured within +/-24 h of ICU admission were used to develop the score. The AUROC of RECOILS score was 0.75 (CI 0.71-0.78) which was higher than that of any previously reported predictive scores (0.68 [CI 0.64-0.71], 0.61 [CI 0.58-0.66], 0.67 [CI 0.63-0.70], 0.70 [CI 0.67-0.74] for ISARIC 4C Mortality Score, SOFA, SAPS-III, and age, respectively). CONCLUSIONS: Using a large dataset from multiple Dutch ICUs, we developed a predictive score for mortality of COVID-19 patients admitted to ICU, which outperformed other predictive scores reported so far.
Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.
Le contrôle bibliographique ouvert
DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.
- Titre Crossref
- Rapid Evaluation of Coronavirus Illness Severity (RECOILS) in intensive care: Development and validation of a prognostic tool for in‐hospital mortality
- Date Crossref
- 15/10/2021
- Éditeur
- Wiley
- Type
- journal-article
Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.
Où se fait cette recherche
-
ETH Zurich pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Amsterdam University Medical Centers pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
Seminar for Statistics pays non établi dans la noticeStructure de recherche
-
Karolinska University Hospital Department of Perioperative Medicine and Intensive Care pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
Karolinska Institutet Department of Physiology and Pharmacology pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Admiraal De Ruyter Ziekenhuis pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
Amphia Ziekenhuis pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
St. Antonius Ziekenhuis pays non établi dans la noticeOrganisme public
-
Antonius Ziekenhuis pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
Albert Schweitzer Ziekenhuis pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
Radboud University Nijmegen pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Catharina Ziekenhuis pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
ETH Zurich, Amsterdam University Medical Centers et Seminar for Statistics, avec 9 autres affiliations.
Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.