Aller au contenu principal
Accès ouvert déclaré 2021 article

Evaluation of ten perennial forage grasses for biomass and nutritional quality

17Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
2Institutions déclarées
1Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : Éthiopie. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

A study was carried out to evaluate 10 perennial forage grass accessions from 4 species for herbage dry matter yield and nutritional quality at Holetta Agricultural Research Center. The evaluated grasses species and varieties were one Desho grass (Pennisetum) variety Kulumsa, four Urochloa decumbens (ILRI-14721, ILRI-14720, ILRI-13205 and ILRI-10871), three Urochloa ruziziensis (ILRI-14813, ILRI-14774 and ILRI-13332) and two Setaria sphacelata (ILRI-143 and ILRI-6543) accessions. Plant height and forage dry matter yield were significantly affected by accession over years, during the establishment and production phases. Combined analysis indicated that the tested accessions varied significantly for plant height with the Setaria accessions taller than the other tested species. Combined data analysis revealed that forage dry matter yield significantly varied according to species and Desho grass (variety Kulumsa) was higher in dry matter yield than the other grasses tested. Fiber contents (NDF, ADF and ADL) were significantly influenced by accession. Crude protein yield differed among the accessions and Desho grass had higher crude protein, followed by U. decumbens (accession ILRI-13205), U. decumbens (accession ILRI-14721) and S. sphacelata (accession ILRI-6543). Based on dry matter yield and crude protein U. decumbens (accession ILRI-13205), U. ruziziensis (accession ILRI-13332), S. sphacelata (accession 6543) and Desho grass (var. Kulumsa) are recommended as alternative forage grasses for the study area and similar agro-ecologies.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
Evaluation of ten perennial forage grasses for biomass and nutritional quality
Date Crossref
30/09/2021
Éditeur
Centro Internacional de Agricultura Tropical
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Où se fait cette recherche

  • Holetta Agricultural Research Center Éthiopie (code pays fourni par la source)
    Structure de recherche
  • Ethiopian Institute of Agricultural Research Addis Ababa, Éthiopie (code pays fourni par la source)
    Université ou école supérieure

Holetta Agricultural Research Center (Éthiopie) et Ethiopian Institute of Agricultural Research (Addis Ababa, Éthiopie). Pays d’affiliation : Éthiopie.

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Ruminant Nutrition and Digestive PhysiologyPasture and Agricultural SystemsBioenergy crop production and management

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.