Aller au contenu principal
Accès ouvert déclaré 2021 preprint

Seroresponse to SARS-CoV-2 vaccines among maintenance dialysis patients

2Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
6Institutions déclarées
1Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : us. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

Abstract Importance Vaccines against SARS-CoV-2 are highly effective in the general population; however, their efficacy may be diminished in maintenance dialysis patients, a population particularly vulnerable to COVID-19 infection and morbidity. Objective We assessed vaccine response in a national sample of maintenance dialysis patients and identified predictors of response. Design Retrospective cohort study Setting 130 Dialysis Clinic, Inc (DCI) facilities Participants Maintenance dialysis patients without known prior COVID-19 or a positive baseline antibody titer Exposure(s) Vaccine type and clinical characteristics Main Outcome(s) Using a semi-quantitative assay for antibodies against SARS-CoV-2 spike antigen, vaccine response was defined as at least one titer ≥1 U/L between 14 and 74 days after completion of a SARS-CoV-2 vaccine series. Regression analysis was used to identify characteristics associated with response. Results Among 1528 patients, 437 received BNT162b2/Pfizer vaccine, 766 received mRNA-1273/Moderna, and 325 received Ad26.COV2.S/Janssen. Serologic response differed significantly by vaccine type: 381/437 (87%) among BNT162b2/Pfizer recipients, 736/766 (96%) among mRNA-1273/Moderna recipients, and 119/325 (37%) among Ad26.COV2.S/Janssen recipients. Vaccine type, older age, immune-modulating medication, history of transplantation, and lower serum albumin were associated with vaccine non-response. Conclusions and Relevance Serologic response to mRNA vaccines is robust among maintenance dialysis patients. Future research should evaluate durability of this response, correlation between seroresponse and protection from COVID-19, and the role of the AD26.COV2.S/Janssen vaccine in this vulnerable population.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
Seroresponse to SARS-CoV-2 vaccines among maintenance dialysis patients
Date Crossref
22/08/2021
Éditeur
openRxiv
Type
posted-content

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Où se fait cette recherche

  • Tufts Medical Center pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • University of New Mexico pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Louisiana State University Health Sciences Center Shreveport pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • University of California pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Albany Medical College pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • Albany Medical Center Hospital pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • Dialysis Clinic Inc. pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • Nephrology of North Alabama pays non établi dans la notice
    Institution

Tufts Medical Center, University of New Mexico et Louisiana State University Health Sciences Center Shreveport, avec 5 autres affiliations.

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

SARS-CoV-2 and COVID-19 ResearchCOVID-19 Clinical Research StudiesVaccine Coverage and Hesitancy

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.