Research data communication strategy at the time of pandemics: a retrospective analysis of the Italian experience
Rattachement africain : it. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.
Le résumé fourni par la source
Coronavirus pandemic has radically changed the scientific world. During these difficult times, standard peer-review processes could be too long for the continuously evolving knowledge about this disease. We wanted to assess whether the use of other types of network could be a faster way to disseminate the knowledge about Coronavirus disease. We retrospectively analyzed the data flow among three distinct groups of networks during the first three months of the pandemic: PubMed, preprint repositories (biorXiv and arXiv) and social media in Italy (Facebook and Twitter). The results show a significant difference in the number of original research articles published by PubMed and preprint repositories. On social media, we observed an incredible number of physicians participating to the discussion, both on three distinct Italian-speaking Facebook groups and on Twitter. The standard scientific process of publishing articles (i.e., the peer-review process) remains the best way to get access to high-quality research. Nonetheless, this process may be too long during an emergency like a pandemic. The thoughtful use of other types of network, such as preprint repositories and social media, could be taken into consideration in order to improve the clinical management of COVID-19 patients.
Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.
Le contrôle bibliographique ouvert
DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.
- Titre Crossref
- Research data communication strategy at the time of pandemics: a retrospective analysis of the Italian experience
- Date Crossref
- 09/08/2021
- Éditeur
- PAGEPress Publications
- Type
- journal-article
Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.
Où se fait cette recherche
-
Università Cattolica del Sacro Cuore pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Agostino Gemelli University Polyclinic pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
Azienda Socio Sanitaria Territoriale degli Spedali Civili di Brescia pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
Department of Woman and Child Health pays non établi dans la noticeInstitution
-
Pediatrics Department pays non établi dans la noticeInstitution
-
Interventional Pulmonology Department pays non établi dans la noticeInstitution
-
Radiology Department pays non établi dans la noticeInstitution
-
General and Laparoscopic Surgery Department pays non établi dans la noticeInstitution
-
Rome. piero.valentini@policlinicogemelli.it Department of Woman and Child Health pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
Università Cattolica del Sacro Cuore, Agostino Gemelli University Polyclinic et Azienda Socio Sanitaria Territoriale degli Spedali Civili di Brescia, avec 6 autres affiliations.
Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.