Aller au contenu principal
2021 article

Robotic‐assisted completion cholecystectomy: A safe and effective approach to a challenging surgical scenario – A single center retrospective cohort study

12Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
4Institutions déclarées
2Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : dk, us. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

BACKGROUND: Reoperation following a previous subtotal or aborted cholecystectomy presents a challenging surgical scenario that has traditionally required an open completion cholecystectomy. The aim of this study was to describe an institutional experience with a robotic-assisted approach to completion cholecystectomy. METHODS: A database was retrospectively audited to identify all patients who underwent robotic-assisted cholecystectomy performed by two hepatopancreatobiliary surgeons at a single centre from 2010 to 2019. RESULTS: Twenty six patients who underwent a robotic-assisted completion cholecystectomy were identified. Median operative time was 142 min (48-247 min) with a blood loss of 50 cc (0-500 cc). Minor complications (Clavien-Dindo ≤ II 90 days) occurred in three patients (11.5%) with no major complication or mortality reported. Median hospital length of stay was 1 day (0-6 days) with one patient readmitted. CONCLUSION: This study represents to our knowledge the largest series of robotic-assisted completion cholecystectomies to date. The robotic approach appears to be a safe and effective procedure associated with a low morbidity and high success rate.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
Robotic‐assisted completion cholecystectomy: A safe and effective approach to a challenging surgical scenario – A single center retrospective cohort study
Date Crossref
19/07/2021
Éditeur
Wiley
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Où se fait cette recherche

  • University of Copenhagen pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Carolinas Medical Center Division of HPB Surgery pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • Copenhagen University Hospital Department of Surgical Gastroenterology and Transplantation Rigshospitalet pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • Rigshospitalet pays non établi dans la notice
    Établissement de santé

University of Copenhagen, Division of HPB Surgery — Carolinas Medical Center et Department of Surgical Gastroenterology and Transplantation Rigshospitalet — Copenhagen University Hospital, avec 1 autre affiliation.

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Gallbladder and Bile Duct DisordersCholangiocarcinoma and Gallbladder Cancer StudiesMinimally Invasive Surgical Techniques

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.