Aller au contenu principal
2021 article

Shelter Worker’s Experiences and Perceptions of Capacity for Care (C4C)

7Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
1Institutions déclarées
1Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : ca. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

Capacity for Care (C4C) is a shelter management strategy which utilizes managed intake to optimize in-shelter populations based on housing capacity and available resources. The purpose of this study was to 1) understand staff experiences using managed intake, 2) explore staff perceptions of how the C4C model has been regarded by other staff at their facility, and 3) explore the response of community members who are attempting to relinquish their cats, as perceived by the staff who are communicating with cat owners and scheduling relinquishment. Participants recruited from shelters who practiced C4C participated in a semi-structured interview and completed a written survey to share their experiences and perceptions of C4C. Based on the perceptions of the participants, evidence suggests the waitlist may decrease the admission of owned cats to the shelter as a result of advising cat owners about alternatives to relinquishment. The findings suggest that more research is needed to understand the potential impacts of managed intake, as an element of C4C, on the welfare of cats in the community who are waiting to be admitted to a shelter.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
Shelter Worker’s Experiences and Perceptions of Capacity for Care (C4C)
Date Crossref
09/04/2021
Éditeur
Informa UK Limited
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Les institutions déclarées

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Human-Animal Interaction StudiesGeographies of human-animal interactionsPsychology of Social Influence

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.