Management for delayed diagnosis in cesarean scar pregnancy with hemorrhage intra‐ or postuterine dilation and curettage
Rattachement africain : cn, hk, gb. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.
Le résumé fourni par la source
AIM: This study aimed to examine the characteristics, management, and outcomes of delayed diagnosis of cesarean scar pregnancy (CSP) with hemorrhage intra- or postuterine curettage for early pregnancy termination. METHODS: The retrospective study, cases were identified from the interrogation of the hospital database and clinical data including the success rate of different treatments, vaginal bleeding time, abnormal beta-human chorionic gonadotropin (β-hCG) time, and menstrual recovery time, preservation of uterus were analyzed. RESULTS: Medical records of 80 confirmed CSP cases with dilation and curettage (D&C) as primary treatment were analyzed; among them, 22 were treated with uterine arterial embolization (UAE) + methotrexate (MTX); 32 with UAE + surgery; 26 with only surgery or resection and repair. Treatment with UAE had less intraoperative blood loss (p < 0.05). UAE + surgery treatment had the highest success rate (96.8%, p < 0.05), the least vaginal bleeding duration after treatment (11.9 ± 9.6 days, p < 0.05), and least β-hCG normalization time (17.4 ± 7.8 days, p < 0.05). CONCLUSION: UAE + surgery treatment is a favorable and effective option to control massive hemorrhage intra- or post-uterine curettage for early CSP termination.
Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.
Le contrôle bibliographique ouvert
DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.
- Titre Crossref
- Management for delayed diagnosis in cesarean scar pregnancy with hemorrhage intra‐ or postuterine dilation and curettage
- Date Crossref
- 28/03/2021
- Éditeur
- Wiley
- Type
- journal-article
Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.
Où se fait cette recherche
-
Third Affiliated Hospital of Guangzhou Medical University pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
University of Hong Kong Gynaecological Laboratory pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Guangzhou Medical University pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
University of Oxford Department of Women's and Reproductive Health pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
OB‐GYN Associate of Advantia Health Silver Spring Maryland USA pays non établi dans la noticeInstitution
-
OB-GYN Associate of Advantia Health pays non établi dans la noticeInstitution
Third Affiliated Hospital of Guangzhou Medical University, Gynaecological Laboratory — University of Hong Kong et Guangzhou Medical University, avec 3 autres affiliations.
Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.