Aller au contenu principal
Accès ouvert déclaré 2021 review

Cerclagem uterina: técnica, eficácia, indicações - Revisão narrativa / Cerclage uterine: technique, effectiveness, indications - Narrative review

1Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
6Institutions déclarées
1Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : br. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

INTRODUÇÃO: A cerclagem uterina é uma técnica que visa prolongar a gestação e evitar partos prematuros e abortos em mulheres no segundo trimestre de gravidez e com insuficiência cervical. METODOLOGIA: Estudo do tipo revisão narrativa de literatura, com busca de estudos nas bases de dados PUBMED, SciELO e LILACS. A busca foi realizada em janeiro de 2021, utilizando os seguintes descritores: “Cerclage”, “Cervical”, "Insufficiency", "Incompetence", “Indications”, “Uterine”, “Surgery”. Foram escolhidos artigos entre 2014 e 2020, em inglês, português e espanhol e disponíveis em texto completo. RESULTADOS: Os artigos analisados convergem em definições, técnica e seguimento sobre a cerclagem uterina. DISCUSSÃO: As indicações de cerclagem incluem fatores como história de insuficiência cervical, exame físico e achados ultrassonográficos associados ao histórico de parto prematuro. A técnica de McDonald é a mais utilizada, embora avanços nas técnicas minimamente invasivas sejam promissores. As complicações do procedimento não são frequentes. CONCLUSÃO: A cerclagem uterina é uma opção viável para evitar partos pré-termos, sendo indicada a partir do segundo trimestre da gestação. Ambas as técnicas são eficientes e resultam em benefícios maternos e neonatais.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
Cerclagem uterina: técnica, eficácia, indicações - Revisão narrativa / Cerclage uterine: technique, effectiveness, indications - Narrative review
Date Crossref
01/01/2021
Éditeur
Brazilian Journal of Health Review
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Où se fait cette recherche

  • Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Universidade de Itaúna pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Centro Universitário de Belo Horizonte pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Faculdade de Ciências Médicas de Minas Gerais pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Universidade Federal da Paraíba pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Universidade Vale do Rio Doce pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Faculdade da Saúde e Ecologia Humana - FASEH pays non établi dans la notice
    Institution
  • Faculdade Ciências Médicas de Minas Gerais pays non établi dans la notice
    Institution
  • Faculdade de Minas - FAMINAS BH pays non établi dans la notice
    Institution

Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais, Universidade de Itaúna et Centro Universitário de Belo Horizonte, avec 6 autres affiliations.

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Women's cancer prevention and managementPreterm Birth and ChorioamnionitisMaternal and Perinatal Health Interventions

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.