Aller au contenu principal
Accès ouvert déclaré 2021 article

Executive summary: It's wrong not to test: The case for universal, frequent rapid COVID-19 testing

25Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
10Institutions déclarées
2Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : us, gb. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

One year into the COVID-19 pandemic, rapid tests are still unavailable to most of the public. Rapid antigen tests [1], using lateral flow devices, have been proven effective in home and community settings for identifying people who are most likely to be contagious—even in the absence of symptoms—and to empower them to isolate before unknowingly infecting others. Despite empirical evidence from across the world demonstrating the utility of rapid tests, well-intentioned academic discussions about the potential risks of false positives, false negatives, and data reporting issues continue to overshadow a devastating fact: The ongoing failure to widely deploy rapid tests can be measured in the real consequence of mounting infections, economic and social costs, morbidity, and deaths worldwide.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
Executive summary: It's wrong not to test: The case for universal, frequent rapid COVID-19 testing
Date Crossref
01/03/2021
Éditeur
Elsevier BV
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Où se fait cette recherche

  • University of Idaho Institute for Modeling Collaboration and Innovation pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • The University of Texas at Austin Department of Integrative Biology pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • New York University Department of Population Health pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • University of Liverpool pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • St. Elizabeth's Medical Center Department of Radiology pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • Community Catalyst pays non établi dans la notice
    Organisation à but non lucratif
  • Arizona State University pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Simmons University pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Brigham and Women's Hospital Ariadne Labs pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • Ariadne Labs pays non établi dans la notice
    Structure de recherche
  • Faculty of Health & Life Sciences pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Education Plus Health pays non établi dans la notice
    Institution

Institute for Modeling Collaboration and Innovation — University of Idaho, Department of Integrative Biology — The University of Texas at Austin et Department of Population Health — New York University, avec 9 autres affiliations.

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

SARS-CoV-2 detection and testingBiosensors and Analytical DetectionSARS-CoV-2 and COVID-19 Research

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.