Aller au contenu principal
2020 book-chapter

4. Political Perception

0Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
0Institutions déclarées
0Pays d’affiliation déclarés

Le résumé fourni par la source

PEOPLE are often asked in surveys to place a candidate or party on some scale (i.e., to estimate the candidate's or party's position on an issue like whether military spending ought to be decreased, held at the present ideology scale (e.g., liberal-moderate-conservative). The nonevaluative placement judgment made in response to such a question can be regarded as a political perception, an outcome of the processes of impression management by the candidate or party and impression formation on the part of the citizen. This article describes two theories that have been used in prior analyses, a generalization regarding overall accuracy of percep-tion, and an anomaly from the 1980 presidential election involving per-ception of Senator Edward Kennedy's position on abortion. Finally, an experiment is reported which confirms the most plausible explanation of the anomaly. Two Theories of Political Perception The displacement theory of political perception holds that people are motivated to avoid disagreement with a liked candidate and agreement Abstract This article uses two theories of political perception, displacement theory and political cue.theory, to analyze the abortion issue. Although both theories are supported, neither can account for the anomaly of collective misperception of Ted Kennedy's position. Experimentally manipulating the salience of politics and religion affected perception of Kennedy's position in a way that supported an extended version of political cue theory.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
4. Political Perception
Date Crossref
31/12/2020
Éditeur
Duke University Press
Type
book-chapter

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Les sujets associés

Populism, Right-Wing Movements

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.