Trans-disciplinary diagnosis for an in-depth reform of regulatory expertise in the field of environmental toxicology and security
Rattachement africain : fr, ch. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.
Le résumé fourni par la source
Repeated health and environmental scandals, the loss of biodiversity and the recent burst of chronic diseases constantly remind us the inability of public authorities and risk assessment agencies to protect health and the environment. After reviewing the main shortcomings of our evaluation system of chemicals and new technologies, supported by some concrete examples, we develop a number of proposals to reform both the risk assessment agencies and the evaluation processes. We especially propose the establishment of an independent structure, a High Authority of Expertise, supervising, either at European level or at national level, all the evaluation agencies, and ensuring the transparency, the methodology and the deontology of the expertise. In addition to modifying the evaluation protocols, both in their nature and in their content, especially in order to adapt them to current pollutants such as endocrine disruptors, we propose a reform of the expertise processes based on transparency, contradiction, and greater democracy, including close collaboration between the institutional and scientific parties on the one hand and the whole civil society on the other. All the proposals we make are inspired by the desire to prevent, through appropriate mechanisms, the human, health, ecological, but also economic consequences of contemporary technological choices.
Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.
Le contrôle bibliographique ouvert
DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.
- Titre Crossref
- Trans-disciplinary diagnosis for an in-depth reform of regulatory expertise in the field of environmental toxicology and security
- Date Crossref
- 25/01/2021
- Éditeur
- Springer Science and Business Media LLC
- Type
- journal-article
Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.
Où se fait cette recherche
-
Centre National de la Recherche Scientifique pays non établi dans la noticeOrganisme public
-
Université de Bordeaux pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Laboratoire de Microbiologie Fondamentale et Pathogénicité pays non établi dans la noticeStructure de recherche
-
Institute of Integrative Biology pays non établi dans la noticeStructure de recherche
-
Université de Caen Normandie pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Committee for Independent Research and Information on Genetic Engineering (CRIIGEN) pays non établi dans la noticeInstitution
-
University of Bordeaux CNRS pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Université de Caen-Basse Normandie pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Sciences Citoyennes pays non établi dans la noticeInstitution
-
University Paris-Saclay Laboratory VEAC pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
University of Caen Risk Pole MRSH-CNRS pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
Centre National de la Recherche Scientifique, Université de Bordeaux et Laboratoire de Microbiologie Fondamentale et Pathogénicité, avec 8 autres affiliations.
Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.